Screening rakoviny prostaty pomocí testu na PSA je nebezpečná mystifikace, varuje jeho objevitel

Paul Fassa

Rakovina prostaty je nejčastějším druhem rakoviny u mužů. Ve věku kolem 50 let mívá už většina mužů v tomto orgánu nějaké rakovinové buňky, ale nemusí se to nikdy dovědět - pokud ovšem nepodstoupí screening, a většina z nich na to také nezemře.

Tento druh rakoviny bývá totiž naštěstí jen pomalu rostoucí. A tak přestože se počty případů rakoviny prostaty s narůstajícím věkem neustále navyšují, pouze zhruba 3% mužů na ni skutečně zemře.

Americké sdružení pro rakovinu udává, že v roce 2013 bude v USA diagnostikováno přibližně 238 590 nových případů rakoviny prostaty a na tuto chorobu zemře kolem 29 720 pacientů.

Je ale zajímavé, že se u tohoto odhadu ještě uvádí: „rakovina prostaty může být závažné onemocnění, avšak většina mužů s touto diagnózou nezemře kvůli ní. Skutečnost je taková, že 2,5 miliónu mužů v USA s touto chorobou je i dnes naživu.“

Pohroma v podobě screeningu na PSA

Standardní test PSA (prostate specific antigen) byl v USA schválen vládní agenturou FDA v roce 1994. Od té doby jsou podle tohoto krevního testu každoročně testovány milióny mužů ročně. Vyhodnocuje se tak výskyt antigenu, který je vytvářen výhradně prostatou.

Pro mnoho mužů ale v tento okamžik znamená počátek závažného, život ohrožujícího problému. Agresivní způsob léčby, který je prosazován klasickou medicínou, může způsobovat trvalé zdravotní poškození v podobě impotence, infarktu, inkontinence nebo dokonce i předčasného úmrtí. A to vše ironicky kvůli onemocnění, které by statisticky nemělo být vůbec smrtelné!

Na vině jsou testy na PSA

Metodu testování na PSA objevil v roce 1970 Richard J. Ablin, aby o ní v roce 2010 napsal deník N.Y. Times ve svém článku, že se jedná o „nesmírný omyl“.

R.J.Ablin k tomu následně podal toto vysvětlení: „už dlouho se snažím udělat v této věci jasno a tvrdím, že test na PSA není schopen detekovat rakovinu prostaty a co je ještě důležitější, tento test nedokáže rozlišit mezi dvěma typy této rakoviny - mezi její smrtelnou a neškodnou formou.“

Tento vědec dále vysvětluje, že test PSA pouze zjišťuje, kolik antigenu se nachází v krvi. A přestože mohou být detekovány jeho zvýšené hladiny, nemusí to ještě prokazovat existenci rakoviny prostaty.

Proč je tomu tak? Protože i běžné volně prodávané léky jako je např Ibuprofen nebo samotné benigní zvětšení prostaty (jež je nepříjemným projevem stárnutí) či různé infekce také vyvolávají zvyšování hladiny PSA. A tak muži se zjištěnou zvýšenou hladinou PSA mohou být klidně bez rakoviny a naopak muži s nízkou hodnotou tohoto testu mohou mít ve skutečnosti rakovinu!

R.J.Ablin zdůrazňuje:

„Nikdy jsem netušil, že by můj objev starý už přes 40 let mohl vést až k takové zdravotní pohromě, vyvolávané honbou za ziskem"

Lékařská komunita se musí vyrovnat s touto realitou a přestat s tímto nevhodným využíváním testů na PSA. Pokud se to podaří, může to ušetřit miliardy dolarů a zachránit milióny mužů od zbytečné a škodlivé léčby.“

Uznávaný časopis pro medicínu The Lancet už v roce 1993 uváděl, že předčasný screening často vede ke zbytečné léčbě a uvádí skutečnost, že 33% vyšetření autopsií odhaluje rakovinu prostaty a přitom jen 1% mužů na ni umírá.“

Dr. Tim O'Shea, zabývající se holistickým léčením a zakladatel webu www.doctorwithin.com, k tomu říká: „To celé jen znamená, že

imunitní systém dokáže udržet pod kontrolou mnoho problémů

- pokud ovšem není konfrontován se silnými (a zároveň i toxickými) léčebnými procedurami.“

Reportérka Gina Kolata z the New York Times citovala dvě studie, publikované v prestižním časopise the New England Journal of Medicine v březnu 2009, jež došly k závěru, že 

testy na PSA ve skutečnosti vedly u vyšetřovaných pacientů ke zvýšení jejich úmrtnosti!

Kořen zázvoru je zázračným lékem na rakovinu prostaty

Craig Stellpflug

Rakovina prostaty patří mezi nejčastěji zbytečně léčené rakoviny. Po padesátém roce věku už mívá kolem 40% mužů rakovinu prostaty a pravděpodobně to ani vůbec nezjistí. Přesto je tato choroba neusmrtí – jedině pokud projdou screeningovým vyšetřením a následně začnou být léčeni podle postupů prosazovaných farmaceutickými firmami. V takovém případě věci nabudou velmi ošklivé rysy, neboť jinak nezhoubná (benigní) a pomalu rostoucí rakovina se zvrhne do vražedné podoby. Četnost výskytu rakoviny prostaty se pak později přirozeně zvyšuje až na dvojnásobek, neboť ve věku 80 let už dosahuje až 80%. Pro ty, kteří se zabývají prodejem léků pro léčbu rakoviny, to pak představuje rozhodující zdroj jejich příjmů.

U mužů se prostata s věkem přirozeně zvětšuje

Čím větší se stává, tím větší bývá zároveň i pravděpodobnost, že některé z jejích buněk se stanou rakovinnými. Bývá to hlavně důsledek našeho stravování, které obsahuje přemíru lepku, geneticky modifikovaných rostlin, cukrů a chemických přísad v kombinaci se sedavým způsobem života a se špatnými vyprazdňovacími návyky.

Americký úřad pro dohled nad zdravotní péčí The U.S. Preventive Services Task Force letos vydal prohlášení, že krevní vyšetření metodou PSA je velmi nevěrohodné a dává až v 80% falešně pozitivní nálezy, kvůli nimž bývá mužům ordinováno screeningové vyšetření. To ale ještě není to nejhorší. Teprve následná léčba neškodných nádorů, jež by jinak nikdy nevedly k úmrtí, způsobuje mužům impotenci, inkontinenci, srdeční záchvaty a někdy i smrt.

Zázvor je zázračný lék

Anglický magazín The British Journal of Nutrition nedávno publikoval výsledky americké studie, která prokázala u zázvorového extraktu (zingiber officinale) schopnost ničit buňky rakoviny prostaty, zatímco ostatní buňky tomuto přípravku odolávají. Těchto výsledků bylo dosaženo při denních dávkách extraktu v množství 10 mg na každý kilogram tělesné hmotnosti (v případě muže vážícího 75 kg to tedy je 750 mg extraktu denně). Prokázalo se, že za 8 týdnů užívání se nádor prostaty zmenší na polovinu. Vědci odhadli, že stejných výsledků je reálné dosáhnout také užíváním čerstvého zázvoru v množství asi 100 g denně.

Kromě toho, že zázvor můžeme označit za šampióna v boji proti rakovině, působí tento prostředek i proti zánětům, jako antioxidant a má také slibné ochranné účinky při aplikaci chemoterapie. Extrakt ze zázvoru potlačuje růst a smrtelné účinky mnoha druhů rakovinných buněk, neboť narušuje jejich reprodukci. Co je ale vůbec nejdůležitější, zázvor nevykazuje žádnou toxicitu pro normální tělesné tkáně s rychlým buněčným dělením, jako jsou vnitřnosti nebo kostní dřeň.

Zázvor užívaný v tabletkách může být prevencí nebo ulevovat od nevolností, které jsou následkem chemoterapie, cestování, těhotenství nebo chirurgických zákroků.

Kořen zázvoru tedy nejenže léčí rakovinu, ale zároveň je i přírodním prostředkem proti nevolnosti při cestování, nutkání ke zvracení, špatnému trávení, plynatosti, kolice, syndromu dráždivého tračníku, nechutenství, zimnici, špatnému krevním oběhu, bolestivé menstruaci, dyspepsii, pálení žáhy a mnoha dalším střevním problémům. Zázvor je také účinným lékem proti zánětům v kloubech a může být používán proti artritidě, horečkách, bolestech hlavy, zubů, při kašli, bronchitidě, osteoartritidě, revmatoidní artritidě, zánětu šlach, zvýšeném cholesterolu, vysokém krevnímu tlaku a také může působit preventivně proti krevním sraženinám. Má také antivirové účinky a je to zahřívající prostředek při nachlazení nebo chřipce.

Zásady při problémech s prostatou

Už mnoho vědeckých studií prokázalo, že muži konzumující zvýšená množství syntetické kyseliny foliové nebo oxidu zinečnatého, mívají zvýšené riziko rakoviny prostaty. Týká se to i mužů užívajících velká množství multivitamínů. Na druhé straně jiné studie dokládají, že konzumace rybího tuku, hořčíku, kurkumy (příbuzné zázvoru), brokolice nebo rajčat pomáhá k ochraně před rakovinou prostaty. Kromě toho je potřeba se vyhýbat geneticky modifikovaným plodinám a polotovarům nebo chemickým přísadám.

Riziko vzniku rakoviny prostaty je možné významně snížit i dodržováním zdravého stravování s nízkým obsahem sacharidů.

A samozřejmě nezapomínejte ani na zázvorový kořen...

Originál: https://www.naturalnews.com/038215_ginger_root_miracle_cure_prostate_cancer.html

Léčba rakoviny prostaty je falešný byznys, který víc škodí než pomáhá

J. D. Heyes

Z nových výzkumů neustále vychází najevo, že „tradiční“ způsoby léčby - obzvláště v případech rakoviny - mohou ve skutečnosti napáchat více škody než užitku.

Jeden z posledních takovýchto důkazů pochází z nedávné výzkumné studie, zpochybňující způsoby léčby jedné z nejběžnějších forem rakoviny u mužů - rakoviny prostaty. V detailní části popisu studie, předložené Britským deníkem The Independent, se uvádí toto: „Dosud nejrozsáhlejší testy s náhodným výběrem nemocných s rakovinou prostaty odhalily, že standardní chirurgická léčba tohoto onemocnění je neefektivní.“

Autoři této studie porovnávali metodu radikální prostatektomie (chirurgického odejmutí prostaty) s přístupem „ostražitého vyčkávání“ (watchful waiting), jenž v důsledku znamená úplnou nečinnost. Závěr byl takový, že operace nepřináší žádné prodloužení života.

V rozhovoru s reportérem sdělil vedoucí výzkumného týmu (jenž si nepřál být jmenován) toto: „Jedinou racionální reakcí na tyto výsledky v případech pacientů s rakovinou prostaty by měla být nečinnost.“

Proti racionálnímu přístupu ‚vyčkejme a uvidíme‘ (wait and see) jsou ale stále někteří lékaři v opozici.

Podle amerického centra CDC je rakovina prostaty nejčetnějším onemocněním u mužů - a to bez ohledu na jejich etnický původ. Odborné sdružení The American Cancer Society ve své statistice uvádí, že v tomto roce se nemoc rozvine u 238 590 nových pacientů a z nich na ni zemře přibližně 30 000.

Nová zmíněná studie ale předpovídá poloviční počet úmrtí, neboť tento nádor zpravidla roste velmi pomalu a pokud zůstává neléčen, nemocný může žít ještě mnoho dalších let a případně nakonec zemře na něco úplně jiného. Rozrůstání nádoru bývá u rakoviny prostaty natolik pomalé, že někteří specialisté začínají zpochybňovat označování těchto případů jako „rakovina“.

Následují některé výsledky studie PIVOT (the Prostate Intervention Versus Observation Trial). Jejím hlavním autorem byl Timothy Wilt a byla zahájena v roce 1994. Bylo sledováno celkem 731 mužů a ukázalo se, že u mužů, kteří podstoupili operaci, došlo k 3% navýšení případů přežití, pokud jde o srovnání s případy bez jakékoliv léčby. Sběr údajů probíhal po dobu 12 let. Rozdíl je natolik nízký, že nelze vůbec hovořit o významnosti a mohl by být dokonce způsoben náhodou.

Citováno z deníku the Independent:

Když byly tyto závěry prezentovány v únoru na setkání Evropské urologické asociace v Paříži, zúčastněných cca 11 000 specialistů z celého světa je přijalo ohromeným tichem.

Jeden ze zúčastněných konstatoval, že zatímco většina výsledků výzkumu bývá ihned specialisty z publika předávána dál prostřednictvím sociálních sítí, „na tweetu nešlo najít žádného z urologů, jenž by s entuziasmem psal o této skutečnosti.“

Navzdory výsledkům této nové komplexní studie je kolem stále mnoho urologů, kteří zůstávají svázaní s nefunkčními postupy, patřícími do minulosti. Jak se uvádí v deníku: „tito lékaři shledávají návrh na nečinnost - tzn jen sledovat a vyčkávat - jako neakceptovatelný.“

Je potřeba připomenout, že chirurgický zákrok sebou přináší vedlejší účinky a rizika. Realita je taková, že operace může mít vážný dopad na kvalitu života: až polovina mužů následně trpívá impotencí a kolem 10% bývá postiženo inkontinencí.

Z možností léčby není mnoho na výběr

Jedním z odpůrců přístupu ostražitého vyčkávání je Dr. Ben Challacombe, působící na Guys and St. Thomas NHS Trust v Británii. Oponuje tím, že mnoho mužů, sledovaných v rámci studie, bylo ve vysokém věku - průměrně 67 let. Takoví pacienti vykazují už snížené riziko a v Británii jim zpravidla již nebývá nabízena operace.

Jeho komentář zní takto:
„V těchto případech bychom nabídli mírnější způsob léčby, jako je ozařování a opatrné vyčkávání. U nás máme pro dohled nad pacienty lepší podmínky než v USA.“

Je asi zbytečné zdůrazňovat, že u mužů s rakovinou prostaty je mnoho urologů stále ochotno pokračovat v nasazování současných způsobů léčby - tzn. v ozařování, operování a nasazování jedovatých léků. Mnozí dokonce říkají, že léčba tohoto onemocnění je pořád ve stavu, v jakém byla léčba rakoviny prsu o jednu generaci dříve. Tehdy byla jedinou uznávanou metodou chirurgická mastektomie - tj. celkové odnětí prsu.

Částečné odejmutí prostaty (obdobné lumpektomii u nádoru prsu) nebývá vždy optimální řešení, jak říká Dr. Joel Nelson, urolog z univerzity v Pittsburgu. Argumentuje tím, že rakovina prostaty může vyvolávat molekulární změny v celé žláze a tyto mohou stejně nakonec vést k její tzv. „maligní transformaci“.

Ústředním bodem je ale toto:

věda nám stále častěji odhaluje skutečnost, že současné klasické způsoby léčby rakoviny se již stávají překonané a neefektivní. Proto hodláme zveřejňovat všechny nové studie, jež budou přinášet šance ke změnám v tomto přístupu.

Originál: https://www.naturalnews.com/041528_prostate_cancer_harmful_therapies_prostatectomy.html

Sloučenina z hub léčí rakovinu a předchází nádorům

Ethan A. Huff

V Austrálii byl proveden výzkum, který prokázal, že sloučenina s názvem polysaccharopeptide (PSP), která pochází z houby outkovky pestré (Coriolus versicolor, Trametes versicolor, Turkey Tail) je 100% úspěšná proti kmenovým buňkám rakoviny prostaty a potlačuje vytváření tumorů. Výsledky výzkumu byly publikovány v online magazínu PLoS ONE a jako první dokládají, že přírodní substance je spolehlivě účinná při jakémkoliv experimentu.

V rámci studie, kterou řídil Dr. Patrick Ling z the Australian Prostate Cancer Research Centre in Queensland, byly po dobu 20 týdnů pozorovány dvě skupiny myší s rakovinou prostaty. Skupina, které byl podáván PSP, zůstala bez jakýchkoliv nádorů, zatímco v kontrolní skupině se hromadně vyskytly tumory na prostatě.

„Naše zjištění jsou velmi významná,“ sdělil Dr. Ling. „Chtěli jsme v prvé řadě prokázat, že PSP může zastavit růst nádorů prostaty. V minulosti byly jiné zkoumané prostředky účinné maximálně ze 70%, ale my jsme se díky látce PSP stali svědky 100% účinnosti.“

Houba outkovka pestrá se přirozeně vyskytuje v lesích po celém světě a je díky svým léčivým vlastnostem často studována. Už dlouho bývá používána proti rakovině především v Číně a Japonsku. Kromě toho se zde využívá její působení antimikrobiální, proti malárii nebo při posilování imunity. Mimo sloučeniny PSP totiž tato houba obsahuje i další účinné látky, jako jsou například beta-glukan-proteiny, polysacharidy K (PSK) nebo deriváty ergosterolu.

„Naše zjištění jsou dokladem toho, že PSP by mohl být právem považován i za preventivní prostředek proti rakovině prostaty. Působí zřejmě tím, že se zaměřuje na rakovinné kmenové buňky,“ dodal Ling.

Originál: https://www.naturalnews.com/032574_Turkey_Tail_cancer.html

Coriolus

90 kapslí á 500 mg

dvojitá extrakce - ve vodě i alkoholu

garance 50% polysacharidů

Více:

• Coriolus versicolor - Outkovka pestrá

Více:

•  Čemu se vyhnout předtím, než půjdete na vyšetření PSA 
• Při rakovině prostaty je nečinnost často stejně přínosná, jako okamžitá léčba
• Vědci odhalují, jak červené víno a zelený čaj zastavují rakovinu prostaty
• Kořen zázvoru je zázračným lékem na rakovinu prostaty
• Rakovina prostaty – vědci mají nové objevy pro přirozenou prevenci i léčbu
• Extrakt z Coriolusu-Outkovky s borci PSK a PSP léčí rakovinu prostaty a předchází nádorům