Muži, kteří vynechávají screening prostaty, mohou čelit o 45 % vyššímu riziku úmrtí: Výsledky studie byly prezentovány na kongresu Evropské asociace urologie 2025, 21.–24. března v Madridu

- Depositphotos

Barbora Nová

Muži, kteří se vyhýbají screeningu rakoviny prostaty, čelí výrazně vyššímu riziku úmrtí na toto onemocnění, vyplývá ze závěrů rozsáhlé evropské studie. Přesto zůstává otázkou, proč někteří muži váhají s účastí na screeningu a co lze udělat pro jejich podporu.

Vzhledem k možnosti screeningu rakoviny prostaty pomocí testu prostatického specifického antigenu (PSA) se značný počet mužů rozhodl nezúčastnit – rozhodnutí, které může mít vážné zdravotní důsledky (1).

Nová analýza European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC), největší světové studie screeningu rakoviny prostaty, identifikovala toto „vyhýbání se screeningu“ jako hlavní rizikový faktor úmrtnosti (2).

Výsledky byly prezentovány na kongresu Evropské asociace urologie 2025, 21.–24. března v Madridu ve Španělsku. Výzkum dosud nebyl publikován v recenzovaném vědeckém časopise (3).

Vědci provedli subanalýzu masivní studie, která zahrnovala účast více než 72 000 mužů pozvaných na screening rakoviny prostaty a 20 let sledování.

Z výsledků vyplývá, že zhruba každý šestý muž (více než 12 400) vynechal všechny preventivní prohlídky, což vedlo k 45% zvýšení rizika úmrtí na rakovinu prostaty ve srovnání s těmi, kteří se preventivních prohlídek zúčastnili.

Testování PSA má jako screeningová metoda rakoviny prostaty dlouhou a někdy i spornou historii, která vedla k vážným diskusím o jeho potenciálních přínosech i škodách. Zdá se však, že novější výzkum a další pokroky v této oblasti mění rovnováhu ve prospěch přínosů screeningu rakoviny prostaty (4, 5).

„Existují dobré důkazy o tom, že zabraňuje úmrtím. Obavy však vždy vyvolávaly vedlejší účinky, které vytvářejí nejasnou rovnováhu mezi přínosy a škodami,“ uvedl dr. Robert Smith, senior viceprezident pro vědu o časné detekci rakoviny v Americké společnosti pro rakovinu, který se na studii nepodílel.

"Tato zjištění ve velmi rozsáhlé studii s velmi dlouhodobým sledováním ukazují docela dramatický přínos screeningu," uvedl.

Screening rakoviny prostaty snižuje riziko úmrtí o 23 %

Vědci z oddělení urologie, Erasmus MC Cancer Institute na University Medical Center Rotterdam, Nizozemsko, nazvali svou analýzu „Dobrá, špatná a ošklivá“, protože jejich zjištění identifikovala výhody testování PSA, ale také významné překážky způsobené chováním pacientů.

Účastníci ve věku 55 až 69 let byli náhodně rozděleni do jedné ze dvou skupin: ti, kteří byli pozváni k účasti na screeningu, a ti, kteří nebyli pozváni (kontrolní skupina).

Mezi muži pozvanými na screening značná část, přezdívaná „neúčastníci“, svůj screening vynechali.

Takzvaní neúčastníci měli výrazně vyšší pravděpodobnost úmrtí na rakovinu prostaty než ti, kteří se zúčastnili. Ve srovnání s kontrolní skupinou jsou však zjištění ještě zajímavější.

Muži, kteří se zúčastnili screeningu, měli o 23 % nižší riziko úmrtí na rakovinu prostaty než kontrolní skupina, zatímco u těch, kteří se screeningu nezúčastnili, bylo riziko o 39 % vyšší.

Přínosy screeningu jsou navíc pravděpodobně podhodnoceny i kvůli designu studie, která analyzovala celou skupinu pozvanou na screening bez ohledu na to, zda se ho skutečně všichni zúčastnili.

„Osoby, které se screeningu neúčastní, mohou při analýze dat oslabit jeho přínos. To snižuje výsledky těch, kteří jsou randomizováni ke screeningu a skutečně se dostaví,“ uvedl doktor Geoffrey Sonn, docent urologie na Stanfordské lékařské fakultě, který se na výzkumu nepodílel.

Odvrácenou stranou je, že muži, kteří screening odmítnou, mají výrazně vyšší riziko úmrtí na rakovinu prostaty ve srovnání s těmi, kteří se účastní.

„Jedná se o typ dlouhodobých, randomizovaných údajů, které pomáhají vyvrátit dřívější obavy, že testování PSA nemusí být účinné,“ uvedl doktor Jeffrey Tosoian, docent urologie a ředitel oddělení Translational Cancer Research na Vanderbilt University Medical Center. Dr. Tosoian se na studii nepodílel.

Proč muži vynechávají vyšetření na rakovinu prostaty?

Důvody, proč muži vynechávají screening rakoviny prostaty, jsou složité a nespadají do rámce současného výzkumu. Odborníci však nabídli řadu rozumných možností.

Podle dr. Sonna se možná někteří muži o sebe obecně nepečují tak dobře. To znamená, že muži, kteří se rozhodnou vynechat screening, se mohou „vyhýbat péči“ a rozhodnou se vzdát se preventivní péče a jiného zdravého chování.

Dr. Tosoian uvedl, že zastaralé nebo nesprávné informace o testování PSA by také mohly být faktorem, který muže od účasti odradit. „Někteří možná před lety slyšeli, že screening PSA nemusí být užitečný, a to jim utkvělo v paměti, takže se tím už nikdy nezabývali,“ uvedl.

„Výzvou je nakonec převést teoretické strategie do praxe tak, aby byly proveditelné a udržitelné a aby se dostaly k mužům z různých populací a kulturních a socioekonomických prostředí,“ uvedla hlavní autorka této studie doktorka Renée Leenenová, doktorka urologie na Erasmus MC Cancer Institute, University Medical Center Rotterdam, Department of Urology, Rotterdam, Nizozemsko.

Podle dr. Leenenové některé z nejběžnějších překážek také zahrnují:

• Čas na účasti na screeningu.
• Nepochopení rizik rakoviny prostaty.
• Nedostatek znalostí o screeningu (zejména u mladších mužů).

U 1 z 8 mužů bude diagnostikována rakovina prostaty

Rakovina prostaty je po rakovině kůže druhou nejčastější rakovinou u mužů. Přibližně 1 z 8 mužů bude během svého života diagnostikován s rakovinou prostaty (6).

Celosvětově se ročně objeví zhruba 1,4 milionu nových případů rakoviny prostaty, ale podle The Lancet Commission on Prostate Cancer se očekává, že se toto číslo v roce 2040 více než zdvojnásobí na 2,9 milionu případů (7).

Jaké strategie lze přijmout, aby se řešila situace, kdy se každý šestý muž aktivně vyhýbá screeningu?

„Velkou roli v tom hraje osvěta a potřeba, aby populace pochopila, jaké riziko představuje rakovina prostaty,“ uvedl dr. Tosoian.

Přestože doporučení pro screening rakoviny prostaty jsou v porovnání s některými jinými formami rakoviny úzká, muži s průměrným rizikem by ho měli zvážit ve věku 50 let a ti s vyšším rizikem mohou zvážit screening již ve věku 40 let (8).

Podle dr. Leenenové je nejdůležitějším faktorem pro účast mužů na screeningu společenský aspekt.

Pokud muže na screening upozorní přítel nebo partnerka, je pravděpodobnější, že ho zváží. K vyhledání screeningu může muže přimět také blízký člověk nebo člen rodiny, který onemocněl rakovinou.

Jako potenciální motivační faktory uvedla dr. Leenenová osvětu o rizicích rakoviny prostaty, lékařem doporučený screening a upřednostňování péče o sebe sama.

„Z nich je role partnerek obzvláště důležitá u mužů podstupujících screening rakoviny prostaty."

Závěr

Muži, kteří se vyhýbali screeningu rakoviny prostaty, měli podle velké evropské studie výrazně vyšší pravděpodobnost úmrtí na tuto nemoc.

Důvody pro ignorování screeningu jsou složité, ale mohou souviset s nedostatečným vzděláním o rizicích a přínosech screeningu rakoviny prostaty.

Rakovina prostaty je po rakovině kůže druhou nejčastější rakovinou u mužů.

Sloučenina z houby Coriolus léčí rakovinu prostaty a předchází nádorům

 - Pixabay

Ethan A. Huff, 1. června 2011

V Austrálii byl proveden výzkum, který prokázal, že sloučenina s názvem polysaccharopeptide (PSP), která pochází z houby Outkovky pestré - Coriolus versicolor.

je 100% úspěšná proti kmenovým buňkám rakoviny prostaty a potlačuje vytváření tumorů

Výsledky výzkumu byly publikovány v online magazínu PLoS ONE a jako první dokládají, že přírodní substance je spolehlivě účinná při jakémkoliv experimentu.

Dr. Patrick Ling

V rámci studie, kterou řídil Dr. Patrick Ling z the Australian Prostate Cancer Research Centre in Queensland, byly po dobu 20 týdnů pozorovány dvě skupiny myší s rakovinou prostaty. Skupina, které byl podáván PSP, zůstala bez jakýchkoliv nádorů, zatímco v kontrolní skupině se hromadně vyskytly tumory na prostatě.

„Naše zjištění jsou velmi významná,“ uvedl dr. Ling. „Chtěli jsme v prvé řadě prokázat, že PSP může zastavit růst nádorů prostaty. V minulosti byly jiné zkoumané prostředky účinné maximálně ze 70%,

ale my jsme se díky látce PSP stali svědky 100% účinnosti.“

Houba outkovka pestrá se přirozeně vyskytuje v lesích po celém světě a je díky svým léčivým vlastnostem často studována. Už dlouho bývá používána proti rakovině především v Číně a Japonsku. Kromě toho se zde využívá její působení antimikrobiální, proti malárii nebo při posilování imunity. Mimo sloučeniny PSP totiž tato houba obsahuje i další účinné látky, jako jsou například beta-glukan-proteiny, polysacharidy K (PSK) nebo deriváty ergosterolu.

„Naše zjištění jsou dokladem toho, že PSP by mohl být právem považován i za preventivní prostředek proti rakovině prostaty. Působí zřejmě tím, že se zaměřuje na rakovinné kmenové buňky,“ dodal dr. Ling.

Originál: https://www.naturalnews.com/032574_Turkey_Tail_cancer.html

Více:

• Imunostimulační a protinádorový účinek extraktů z Reishi a Coriolusu na úrovni klinických studií a stav jejich zavedení do praxe

Originál: www.realnatural.org/new-research-confirms-ayurvedic-herb-for-prostate

Více:

• Nejúčinnější kurkumin, to je fytosomální kurkumin s ochrannou známkou MERIVA^®
• Výzkum ukazuje, že kurkumin může pomoci zmírnit růst MRSA (zlatého stafylokoka)
• Úžasný kurkumin a zkvalitnění činnosti mozku
• Proč by měli všichni diabetici poznat tento kořen
• Kurkumin jako lék je schopný selektivně ničit rakovinové buňky a překonává i chemoterapii nebo ozařování
• Kurkumin působí proti stárnutí stejně jako cvičení
• Věda potvrzuje, že kurkumin je stejně účinný nebo účinnější než 14 chemických léků
• Léčba lupénky u mého příbuzného fytosomálním kurkuminem