Standardní verze

Rakovina

Ing.Zdeněk Rozehnal

V průmyslově vyspělých zemích je pravděpodobné, že se v určitém životním období u jednoho ze tří lidí vyvine rakovina.

Přirozená ochrana je imunitní systém

Jsou-li v těle procesy rozmnožování nebo dělení buněk narušeny, buňky bují nahodile a poškozují zdravé tkáně. Imunitní systém za normálních okolností tyto změny zjistí a bující buňky zničí, ale z abnormálních buněk, které tomuto "dohledu" unikly, může vzniknout nádor. Nádorové buňky mohou proniknout do oběhu a krví nebo lymfou se rozšířit do dalších částí těla. Pokud se stav neřeší, mohou tyto buňky převážit nad normálními, odčerpat z těla životně důležité látky a způsobit život ohrožující onemocnění.

Dosud není zcela jasné, proč se zdravé buňky změní na rakovinné (překyselené tělo a nedostatek kyslíku), ale je známé, že molekuly volných radikálů mohou poškodit genetický materiál v buňkách a porušením dělení buněk vyvolat zhoubný proces. Rakovina je disharmonie, při níž se shromažďují karcinogenní látky (především ze stravy a léků), které se působením negativních energií kupí, zdravé buňky mutují, množí se již jako nádorové a rakovina bují. Tedy v nás doslovně "hnije", co tam bylo vědomě dáno a co tam nepatří. Rakovinu není potřebné léčit, ale nepřipustit ji střídmým a spořádaným životem. A když už je - přestat ji živit. Žádná nemoc na světě není a nikdy nebyla zapříčiněná jedním faktorem. A také není nikdy v organismu sama.

Rakovinu nedokáže vyléčit žádný lék, žádná bylinka ani žádný lékař na světě. Jedině a bez pochyb ji dokáže vyléčit silný a bezchybný imunitní systém, když funguje, tak jak má. Rakoviny se nelze zbavit jako jednoho problému. Rakoviny je nutno se zbavit - a určitě je to možné - jako nemoci celého těla. Jedině z pohledu celkového posílení imunitního systému, který tělo přirozenou cestou přivede do rovnováhy a zákonitě navrátí člověku zdraví.

Paradoxně se občas objevují informace o úspěšném léčení rakoviny ortodoxní medicínou posilováním imunitního systému, když chemoterapie a radioterapie selhala.

K posílení imunitního systému je vhodné aplikovat pitný a stravovací systém s cílem, co nejvíce snížit negativní vliv stravy a tekutin na Váš organismus, což jste schopni ovlivnit sami, jakož i dodržování biorytmů.

Osobně jsem byl svědkem vyléčení muže (v téže době jsem byl uzdravován na stejném místě z neuroboreliozy a chronického únavového syndromu, když ortodoxní medicína totálně selhala), 77 let, propuštěného z Vinohradské nemocnice v Praze s prognózou 14 denního dožití po nespěšné chemoterapii a radioterapii. Uzdravování u něj začalo práve dodržováním pitného a stravovacího režimu, biorytmy, extrakty z léčivých hub...(obdobně jako u mě). Po půl roce stejná nemocnice konstatovala, že rakovina již neohrožuje jeho život.

Při jakékoliv léčbě rakoviny je absolutně zakázán cukr. Dále jsou to veškeré živočišné tuky, všechny salátové omáčky (včetně v obchodech prodávaných majonéz), veškeré druhy čerstvého masa (může obsahovat chemikálie a hormony), máslo, umělý jedlý tuk, konzervované maso a uzeniny

 

Rakovina není v 96% důvodem úmrtí člověka v nemocnicích

Hlavní příčinou jsou léky, chemoterapie a radioterapie vědomě snižující imunitní systém natolik, že člověk zpravidla umírá na obyčejnou infekci. Tedy člověk neumírá, ale je zabit. Rakovina dělá lidi bezmocné a závislé na současné medicíně.

Lékaři předepisují léky, aniž by až na výjimky nabídli jiné možnosti léčení. Při složitých disharmoniích dokonce preparáty, které by sami na sobě neaplikovali. "Např. "Výzkumníci z McGill Cancer Center poslali 118 lékařům, expertům na rakovinu plic, dotazník k zjištění míry důvěry, kterou měli k terapiím, jichž běžně používali. Byli požádáni, aby si představili, že by sami dostali tuto nemoc, a kterou ze šesti současných experimentálních terapií by si v tomto případě vybrali. Odpovědělo 79 lékařů. 64 z nich řeklo, že by nesouhlasili s žádnou léčbou zahrnující cis-platinum - jednu z chemoterapeutických drog, kterou běžně používali - a 58 ze 79 těchto lékařů se domnívalo, že všechny v úvahu přicházející experimentální terapie jsou neakceptovatelné kvůli neúčinnosti a vysoké toxicitě chemoterapie." Tato studie je sice z roku 2000, ale závěry platí stále.

"Učení" lidé nás v tomto nevědomky podporují a ženou nás naprosto zbytečně do neřešitelných situací, protože nehledají příčinu, ale řeší pouze zpravidla velice bolestivě následek.

 

Dostatečně neupozorňují na nekvalitní potraviny, vodu a zamořené ovzduší, kde by mělo být jejich prioritní místo, včetně represe

 

Zapomenutý objev německého držitele Nobelovy ceny

MUDr.Otto Heinrich Warburg, dvojnásobný nositel Nobelovy ceny (jednu cenu obdržel v roce 1931 za objevení základní příčiny vzniku rakoviny)

Ve svém díle „Metabolismus nádoru“ MUDr.Warburg uvádí, že všechny karcinogenní formy splňují dvě základní podmínky:

  • zvýšenou kyselost tkání a krve a zároveň značnou hypoxii (akutní nedostatek kyslíku pro zdravý metabolismus buňky)
  • objevil, že nádorové buňky jsou anaerobní (nevdechují kyslík) a že dokonce v přítomnosti vysokých koncentrací kyslíku ani nemohou přežít. Přežít a množit se mohou jenom s pomocí glukózy v krvi a v prostředí bez kyslíku

Proto rakovinný nádor není nic jiného, než přirozený obranný mechanizmus, kterého naše buňky používají v krajní nouzi, aby přežily v příliš kyselém prostředí, v němž je navíc i nedostatek kyslíku. Zdravé buňky žijí totiž jedině v mírně zásaditém prostředí bohatém na kyslík, které jediné umožňuje, aby mohly normálně fungovat. Nádorové buňky naopak žijí v kyselém prostředí chudém na kyslík.

Nikdo dnes nemůže říci, že se neví, co je primární příčinou rakoviny. Naopak neexistuje onemocnění, jehož primární příčina by byla lépe prozkoumána. Proto již dnes ignorace není omluvou, aby se nedalo udělat víc pro prevenci.

 

Pokud chce lidstvo přežít, tak prevence, bez pochyb jednou musí přijít!!!

 MUDr.Otto Heinrich Warburg

(do prevence s EU daleko, EU naopak zavedla karcinogenní éčka!!!, která předtím v ČR povolena nebyla jako stále v USA)

 

Jak dlouho to bude trvat, závisí na tom, jak dlouho se bude falešným prorokem agnosticismu dařit bránit vědeckému výzkumu v oblasti rakoviny. Do té doby však zbytečně zemřou ještě miliony lidí

MUDr.Otto Heinrich Warburg

 

A to se stále děje ve 21.století za účelem zbohatnutí farmalobby..., přičemž se vytváří mylný dojem úspěšného léčení rakoviny ortodoxní medicínou... , buďte obezřetní, protože se osobně o podvodu můžete přesvědčit zpravidla jen jednou!

 

"Rakovinové buňky mohou přežít a množit se jenom s pomocí glukózy v krvi a v prostředí bez kyslíku"

"Odeberete-li zdravé buňce 35% jejího kyslíku, dokážete z ní udělat rakovinovou buňku už za pouhé dva dny."

                                                                                  MUDr. Otto Heinrich Warburg


Více zde:

 

Doktor Campbell objevil, že rakovina se může zapnout a vypnout změnou obsahu bílkovin v potravě

Můžeme vlastně zapnout a vypnout rakovinu buď přidáním bílkovin nebo jejich odebráním. Také bylo objeveno, že kasein (sýrovina), nejčastější bílkovina v mléčných výrobcích byla největší podporovatel rakoviny ze všech. Naopak když byla zvířata krmena 20% rostlinných bílkovin, tak u žádného se rakovina nevyvinula navzdory přítomnosti karcinogenu. Rakovina byla spuštěna jen v souvislosti s živočišnou bílkovinou, přičemž v dalším experimentu se zjistilo, že bez ohledu na to kolik karcinogenů vstoupí do těla. Rozvoj rakoviny byl naprosto závislý na množství konzumované živočišné bílkoviny. Jinými slovy konzumace živočišných proteinů nás dělá více náchylnými k rakovině.

Například důvodem, proč japonští kuřáci mají nízký výskyt rakoviny plic je, že je chrání rostlinná strava, čímž zabraňují v projevech samotné rakovině. Ale když se změní jejich jídelníček a zvýší se příjem živočišné stravy, odpovídajícím způsobem vzroste procento rakoviny plic.


Zdroj:


Počátek úspěšné léčby (prevence) začíná u Vás


Okysličení těla (správné dýchání, přiměřený pohyb), odkyselení organismu (co nejvíce omezit především cukr, maso, mléko a alkohol), pozitivní myšlení

Salvestrol

Rakovinové buňky obsahují jedinečný biomarkerový enzym "CYP1B1" a tento mění chemickou strukturu látky zvané "salvestrol", která se nachází v mnoha druzích ovoce a zeleniny. Chemická reakce převede "salvestrol" do komponentu, který rakovinové buňky zabijí bez poškození těch zdravých.

Toto je vysvětlení proč je tak
důležité pro osoby postižené rakovinovým onemocněním pít čisté šťávy z ovoce a zeleniny. Zároveň je důležité vědět, že "salvestrol" vzniká v rostlinách, které jsou samy napadené plísňovým onemocněním. Salvestrol je v podstatě produktem imunitního systému těchto rostlin.

Je zjištěno, že čím více je plísňové onemocnění v organismu rozšířeno, tím masivněji salvestrol proti danému parazitu působí. Velmi velké množství této látky obsahují tyto plody těchto rostlin: jahody, borůvky, maliny, hroznové víno, černý rybíz, červený rybíz, ostružiny, brusinky, jablka, broskve, meruňky a dále brokolice, zelí, artyčok, červené a žluté papriky, avokádo, chřest a lilek.

Nicméně, pokud použijeme k ochraně rostlin chemické fungicidy, které zabíjejí plísně a houby, tak zabráníme vzniku přirozené ochrany (salvestrolu) v rostlinách v reakci na plísňovou infekci.

 

Konzumujte proto, co nejvíce organické zeleniny a ovoce

 

Mýtus o chemoterapii zbořen: jedovaté léky způsobují další rakovinu než aby byly prevencí

 

Ethan A. Huff

Nový výzkum financovaný Americkým Zdravotním Institutem (The U.S. National Institutes of Health - NIH) ukončil až dosud převládající mýtus o tom, že chemoterapie likviduje rakovinu.
V protikladu s tímto přesvědčením vědci z Harvardské a Massachusettské univerzity zjistili, že tyto jedy sice mohou působit na zbrzdění růstu buněk v nádorech, ale zároveň vyvolávají závažná poškození kmenových buněk, po kterém následuje další šíření rakoviny.

Výsledky výzkumu byly publikovány v magazínu The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). V rámci tohoto projektu vědci systematicky sledovali na ovocných muškách, jak chemoterapie ovlivňuje tělesné buňky. K testům byl používán druh mušek Drosophila, kterým byl přidáván lidský gen vyvolávající rakovinu a tento aktivoval jejich střevní kmenové buňky.

Na muškách se projevil rakovinný efekt chemoterapie

Jak se ukázalo, mušky byly výbornou volbou pro tento druh testování, protože jejich vnitřní prostředí umožňuje snadné vyhodnocování dělení nebo umírání kmenových buněk, vystavovaných vnějšímu působení. Ve vztahu k chemoterapickým lékům mušky slouží jako optimální objekt pro extrapolaci dat, aby se zjistilo, jak by na tyto chemikálie reagovaly lidské buňky.

Výzkumný tým obdržel z Národního institutu pro rakovinu (National Cancer Institute - NCI)
k testování celkem 80 současně používaných léků pro chemoterapii. Podle výsledků testů vědci identifikovali mnoho nových sloučenin schopných zmenšovat nádory, aniž by způsobovaly škodlivé vedlejší účinky (mezi takové patřily např. extrakty používané v tradiční čínské medicíně).

Přinejmenším 7 testovaných léků, v současnosti využívaných západní medicínou, vykazovalo závažné vedlejší účinky. K takovým účinkům patřilo i nadměrné rozmnožování kmenových buněk. Na kmenových buňkách začalo být pozorovatelné nádorové bujení, které se v příznivém prostředí nebo za vhodných genetických podmínek může případně měnit ve zhoubné nádory.


„Zjistili jsme, že mnoho léků pro chemoterapii, které zastavují rychle rostoucí nádory, mívá zároveň i opačné účinky na kmenové buňky - způsobuje totiž jejich rychlé dělení,“ sdělila Michelle Marksteinová, molekulární bioložka z univerzity v Massachusetts. „To pro nás bylo překvapením, protože to dokládá, že stejný lék může působit odlišně na buňky u téhož živočicha: potlačovat růst nádoru u jedné skupiny buněk a souběžně i vyvolávat růst v jiné skupině buněk.“

Už dřívější studie prováděné na myších nebo mouchách potvrdily u chemoterapie potenciál k vyvolávání rakoviny

Už předchozí výzkum, publikovaný před zmíněnou poslední studií došel k podobným závěrům. Ve vyhodnocení léků pro chemoterapii dopadl nejhůře doxorubicin, jenž vyvolával jak u myší, tak i u mušek bujení kmenových buněk. V případech některých genových aktivací docházelo i k závažným zánětlivým reakcím a v mnoha případech pak takové reakce končily rakovinou.

„Domníváme se, že ten samý vedlejší účinek, jaký jsme vypozorovali u mušek rodu Drosophila, můžeme předpokládat také u lidí,“ uvedli autoři studie v jejím závěru. „Bezprostředním důsledkem našich závěrů je poznání, že zabránit obnově zhoubných nádorů v případě léčby tradiční chemoterapií by mělo být možné doplněním protizánětlivých přípravků.“


Abstrakt citované studie naleznete na adrese:

https://www.pnas.org/content/early/2014/03/06/1401160111
 
Originál: https://www.naturalnews.com/044354_chemotherapy_drugs_stem_cell_tumors_FDA.html

 

Chemoterapie ve skutečnosti podporuje růst rakoviny a ta se stává vůči léčbě rezistentní

Jonathan Benson

Vědecká literatura opakovaně dochází ke zjištění, že
chemoterapie je spíše příčinou rakoviny a nikoliv její léčbou. V nově publikované studii v magazínu The Nature se uvádí, že chemoterapie nejenže podporuje růst a šíření rakovinných buněk, ale zároveň i ničí zdravou tkáň v okolí nádorů nebo vyvolává u rakovinných buněk odolnost proti běžné léčbě a přetváří je na rakovinné „super-buňky“.

Vědci z výzkumného rakovinného centra v americkém Seattlu k tomuto závěru došli poté, co zkoumali působení chemoterapie na zdravou buněčnou tkáň. Jejich výsledky potvrzují varování, se kterými se na serveru NaturalNews můžete setkávat už mnoho let, ale systém medicíny je zatím uznává jen omezeně -
chemoterapie je uznávaným jedem, ničí DNA u zdravých buněk a způsobuje produkci molekul, vyvolávajících následně vznik nových rakovinových buněk.

K vyvození takovýchto závěrů není třeba špičkových vědců - běžně je uznáváno, že spojování zdravých a nezdravých buněk vyvolává poškození u všech. Pro vědce se severozápadu USA to ale zjevně je velkou novinkou a projevují na tím bezradnost. Nemluvíme tu přitom o něčem nevýznamném - podle výsledných čísel způsobuje běžná léčba chemoterapií významná poškození zdravých buněk.

V závěru zmíněné studie se doslova uvádí: „Chemoterapie vyvolává ve zdravých tkáních kolem zhoubných nádorů až 30-násobné zvýšení produkce molekul označovaných WNT16B.
To následně napomáhá růstu rakovinných buněk, zvyšuje jejich odolnost proti další chemoterapii a umožňuje jim to napadat okolní buňky.“

Rakovinné „super-buňky“ vyvolané chemoterapií jsou mnohem nebezpečnější

Aby špatných zpráv nebylo málo, stejný výzkumný tým popsal ještě další závažný účinek chemoterapie: růst rakovinných buněk bývá mnohem prudší, než před nasazením této léčby. Obdobně jako „super-bakterie“ nebo „super-plevele“, u nichž došlo ke zvýšení odolnosti na běžné léky nebo chemikálie k hubení, také tyto „super-buňky“ už nereagují ani na nejagresivnější formy chemoterapie, takže se nemoc stává smrtelnější.

V abstraktu k této studii se uvádí: „Zjištěné výsledky popisují mechanismus, kterým tzv. genotoxické terapie při cyklickém opakování zvyšují odolnost buněk ve zhoubném nádoru.“

Úplné znění abstraktu si můžete prostudovat na této adrese:
https://www.nature.com/nm/journal/v18/n9/full/nm.2890.html


Není ale žádným překvapením, že dosud žádný lékař s vazbami na průmysl rakoviny nevolal po ukončení chemoterapie. Místo toho je voláno po nových léčivech, které by ovlivňovaly přirozený mechanismus odolnosti, aby se posílily toxické účinky chemoterapie. Tímto způsobem totiž funguje celý systém medicíny - prostě se přidávají nové léky, aby byly potlačovány vedlejší účinky ostatních užívaných léků - a tak to jde stále dokola.



Dr. Allen Levin, M.D. ve své knížce o léčení rakoviny (The Healing of Cancer) vysvětluje:

„Většina pacientů s rakovinou v téhle zemi umírá na následky chemoterapie. Tato léčba neodstraňuje nádory prsu, tlustého střeva ani plic. Tento fakt už byl zdokumentován před více než 10 lety, avšak lékaři stále používají chemoterapii na tyto druhy nádorů.“


Pokud vy sami nebo vaši blízcí trpíte rakovinou, uvědomte si, že k chemoterapii nebo k ozařování existují i alternativy. Jsou to například metody

 

podle Gersonové, Burzynského, používání konopného oleje, šťávy z listů marihuany

 

Takto se dokázalo vyléčit už mnoho nemocných. O každé z těchto metod se můžete dozvědět na následujících odkazech:
https://gerson.org/gerpress/
https://www.burzynskiclinic.com/
https://www.sfweekly.com/2013-04-24/news/key-words-cannabis-oil-cure-cancer-constance-finley/
https://www.naturalnews.com/035759_cannabis_juicing_health.html


Originál:  https://www.naturalnews.com/042563_chemotherapy_cancer_growth_treatment_resistance.html

 

Jeden ze zdokumentovaných případů, kdy kvalitní extrakt z Reishi spustil během několika dnů úspěšnou imunitní reakci

Případ 47letého muže s bolestí nadbřišku. Endoskopie u něj odhalila velký žaludeční vřed a byla provedena biopsie, která diagnostikovala v žaludku difuzní velkobuněčný B-Lymfom (typ velmi agresivního nádoru). O 11 dnů později byla provedena operace a následovala standardní kontrola vyjmuté části žaludku, přičemž nebyly nalezeny žádné rakovinné buňky, nastala kompletní regrese. V místě původního nádoru byla pouze vrstva aktivovaných T lymfocytů což jsou buňky, která pokud jsou aktivované dokážou zničit rakovinné buňky. Když se pacienta ptali na to, co užíval před operací, tak prohlásil, že ihned po prvním oznámení jeho diagnózy užíval vysoké dávky extraktu z Reishi.

Zdroj:  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17478779

 

Více:

 

Sedm důvodů, proč přírodní terapie nejsou někdy na rakovinu účinné

Ortodoxní medicína má řadu způsobů, jimiž zakrývá fakt, že její léčebné metody na rakovinu většinou vedou k úmrtí onkologických pacientů. Je totiž jednodušší tvrdit, že pacient podlehl rakovině a ne otravě na chemoterapii nebo na poškození orgánů způsobených ozařováním.

Navzdory prohlášením o vysoké úspěšnosti standardní léčby, je
skutečná míra jejich vyléčení velmi nízká.

Jak konvenční onkologie manipuluje statistiky

Na oklamání veřejnosti a marketingovou propagaci svých terapií používá onkologie několik triků a slovních hříček.

Nejčastěji operují s takzvanou 5letou dobou přežití, která jim umožňuje považovat pacienta za vyléčeného, ​​i kdyby zemřel byť jen jeden den po uplynutí této doby.

Druhým nejpoužívanějším trikem je prohlásit léčbu za úspěšnou, pokud dojde k prvotní remisi. K tomu sice dochází poměrně často, ale po ní s téměř skalní pravidelností nastupuje sekundární rakovinné bujení.

Sekundární nádory už jsou však tvořeny jen těmi nejodolnějšími rakovinnými buňkami, které přežily první kolo konvenční léčby.

Na druhé kolo pak obvykle standardní léčba již nezabírá a zanedlouho dochází k úmrtí pacienta. To však nebrání konvenční onkologii zahrnout takový případ do statistiky jako „úspěšnou léčbu“.

Šance na vyléčení použitím alternativních terapií

Na druhé straně lidé, kteří vyhledají alternativní postupy léčby rakoviny, mají mnohem větší šanci na přežití. K tomu zároveň nebudou muset nést žádné nepříjemné vedlejší účinky typické pro konvenční onkologii.

Možná jste slyšeli jedno známé přísloví:

  • Při herbální medicíně vás zabije nemoc. Při alopatické (ortodoxní) medicíně vás zabije léčba.
  • Někdy však 80% (a často i vyšší) úspěšnost alternativní léčby klesne pod úroveň 50 % či ještě méně.

Důvody selhání alternativních terapií na rakovinu

Zde následují důvody, proč je tomu tak:

1. Spěchá se do ortodoxních procedur

U diagnózy jakékoli rakoviny jsou pacienti nuceni okamžitě zahájit standardní léčbu. V opačném případě by prý rychle zemřeli.

Nicméně některé druhy nejagresivnějších typů rakovin, jako například rakovina slinivky, jsou i tak mimo možnosti konvenční medicíny. Tak proč tak chvátat?

Naděje na kompletní vyléčení s alternativními terapiemi se výrazně snižují po použití toxické chemoterapie nebo geny poškozujícího ozařování.

 

Nezapomínejte: Máte čas si věci nastudovat a rozhodnout se, co je pro vás nejlepší


2. Nezměněná stravování

Všechny zpracované potraviny a nápoje by se měly kompletně vyloučit a měly by být nahrazeny základními potravinami v bio kvalitě.

Také by se mělo omezit maso, hlavně červené zpracované maso (salámy, klobásy a podobně). Dále zredukovat cukr a zpracované sacharidy, které tvoří hlavní potravu pro rakovinné buňky (minimálně 4x více než zdravá buňka).

Pouze proteolitické enzymy produkované slinivkou dokáží trávit maso a další živočišné bílkoviny, ale také zároveň odstraňují ochranný obal rakovinových buněk a následně jsou viditelné pro imunitní systém. Proč je tedy zbytečně plýtvat na trávení masa (živočišnou bílkovinu)? Tyto enzymy ale nejsou potřeba na trávení rostlinné bílkoviny.

3. Aplikace pouze jednoho alternativního přístupu

Stránka Cancer Tutor doporučuje použití alespoň 3 alternativních přístupů současně (včetně úpravy stravy) v případě, že se pacient neléčí pod dozorem na specializované klinice pro přírodní léčby.

Příklady alternativních klinik na rakovinu jsou Gersonova klinika, Bio-medicínska klinika, ale i některé další v Mexiku či Evropě.

 

Možná kombinace

lněný olej (semínko) - extra kty z hub (s čistotou - 40% polysacharidů) - Laetril z meruňkových jader   + úprava stravy

 

4. Nedodržování léčebných protokolů

Dieta dr. Budwigové vylučuje použití syntetického laetrilu (vitaminu B17), ale povoluje jeho užívání v přírodní formě, například meruňková jadérka. Takže syntetický Laetril ne!

Ve Francii byl Dr. Max Garson zmatený z nízké úspěšnosti jeho léčby u některých pacientů. Později zjistil, že jeden z jeho asistentů tajně podával pacientům pečivo ... - cukr a zpracované sacharidy, které pomáhaly rakovinným buňkám přežít a tím sabotoval nutný dietní přístup.

O čaji Essiac (směs několika bylin) se říká, že nefunguje. Jenže ti, co to tvrdí nikdy nezmění svůj jídelníček nebo používají nekvalitní produkt. Existuje totiž jen velmi málo kvalitních výrobců tohoto čaje, jako například firma Rene Caisse Tea.

5. Nedostatečná detoxikace

Čistá, rostlinná strava v bio kvalitě a odšťavňování především zeleniny výrazně napomáhá detoxikaci. Nicméně pro některé lidi je nutné zapojit i další metody. To proto, že zničené rakovinové buňky vytvářejí v těle toxicitu, což je zátěž pro játra.

Gersonova terapie používá pro dodatečnou detoxikaci jater kávové klystýry. Dr. Nicholas Gonzales zase používá mírně modifikovanou obdobu známého přístupu Dr. Williama Kelleyho.

6. Z přírodního na ortodoxní léčebný protokol

Za tento prohřešek jsou nejčastěji zodpovědni uživatelé konopného oleje. Dívají se na silné účinky tohoto oleje jako na zázrak, ignorují zdravé stravování a pokračují v pojídání tzv. „Junk“ jídel.

Pak zpanikaří a podvolí se chemoterapii nebo ozařování.

7. Ignorace mentálních, emočních a duševních aspektů léčby

Novináři, kteří dělají reportáže o alternativních rakovinových klinikách v Mexiku, jsou často ohromeni jaká přátelská a uvolněná atmosféra je v těchto zařízeních. Veselost a humor jsou při léčbě rakoviny velmi nápomocné.

Očista od psychického stresu ze ztráty blízkých, emočních šoků či nelibosti může přispět k odstranění zakyselení organismu, který je ideální pro rozvoj rakoviny. Na alternativních klinikách jsou aplikovány speciální terapie zaměřující se právě na tuto oblast.


Zdroj: Seven reasons why natural cancer remedies sometimes fail

 

Zásaditá dieta, o které by si měl přečíst každý, ale především onkologičtí pacienti

Znalost o pH a acidobazické rovnováze je důležitá nejen pro onkologické pacienty, ale pro každého člověka, který se chce vyhýbat civilizačním a chronickým onemocněním.

Každý člověk totiž potřebuje ve svém těle udržovat zásadité prostředí k tomu, aby zůstal zdravý.

pH vnitřního prostředí
Jak uvádí magazín Zdraví z přirozených potravin (Raw Food Health):


    „Lidské tělo se všemožně snaží udržovat mírně zásadité prostředí na úrovni pH 7,35. Nicméně špatná strava a stres mění toto prostředí směrem ke kyselosti, ve které nemoci přímo vzkvétají „


Zde je však potřeba připomenout, že je důležité rozlišovat pH krve a pH tkání či mezibuněčných prostor. Zatímco krev si hlídá pH a acidobazickou rovnováhu ve velmi úzkém pásmu, u ostatních tělesných tkání se může pohybovat volněji.

Bohužel, kvůli široce rozšířenému zvyku nezdravě se stravovat, není udržování zásaditého vnitřního prostředí jednoduché.

Lidé si zvykli konzumovat předpřipravená balená jídla z mikrovlnné trouby, pochoutky či jiné zpracované potraviny.
Všechny z nich jsou v případě rakovinového onemocnění pro tělo extrémně nezdravé.


Proto je důležité, aby onkologičtí pacienti konzumovali alkalickou, respektive zásaditou stravu. Tím zvrátí progresi onemocnění a urychlí hojivé procesy v těle

Zásady alkalické stravy
Jak jsme již uvedli, nerovnováha pH a kyselé prostředí jsou perfektním podhoubím pro rozvoj rakoviny. Na druhou stranu, zásaditá strava obnovuje rovnováhu a potlačuje v těle záněty, které bývají hlavním předstupněm rozvoje rakoviny.

Dobré potraviny

Zásaditá strava se skládá hlavně z těchto potravin:

  • zelená listová zelenina
  • brokolice
  • kořenová zelenina
  • koření a bylinky
  • fazole, hrách, čočka
  • květák a zelí
  • česnek, cibule, pórek a pažitka
  • ořechy a semena
  • malé množství bezlepkových zrnin jako například rýže

Kromě uvedených potravin je povoleno i střídmé množství masa ze zvířat odchovaných na čerstvé trávě, čisté ryby a bio drůbež párkrát do týdne.


Nicméně základ tvoří čerstvá zelenina a v trochu menším objemu kvůli cukru i ovoce


Velmi důležité jsou také zdravé oleje: avokádový, lněný či kokosový. Doporučuje se také konzumace mletých lněných semínek a čerstvého avokáda (výborné zvláště u leukémií).

Špatné potraviny, kterým je třeba se vyhýbat
Lepek způsobuje záněty, proto se vyhýbejte potravinám, které jej obsahují. Jde hlavně o potraviny s vysokým obsahem lepku, jako jsou:

  • zrniny
  • žito
  • pšenice
  • také těstoviny, koláče, pečivo, chléb, sušenky a další pečené potraviny


Místo nich konzumujte zrna, které neobsahují lepek, například: rýže, quinoa, pohanka, amarant a proso. Vyhýbejte se také zpracovaným bezlepkovým potravinám, jelikož obvykle mají vysoký obsah cukrů a zpracovaných olejů.

Cukr a rakovina
Je dokázáno, že rakovinné buňky spotřebovávají více cukru (4x) než ty zdravé. Je tomu proto, že energii získávají ne spalováním cukrů, ale kvašením, které je méně efektivní než spalování, proto toho cukru potřebují více.

Z tohoto důvodu by se měl onkologický pacient vyhýbat potravinám s vysokým obsahem nejen cukrů, ale i ostatním sacharidům, které se na cukry rychle přeměňují.

Navíc,
cukr spotřebovává tělesné zásoby hořčíku, což také přispívá k rakovině.

Je dobré se také vyhýbat přírodním zdrojům cukru jako jsou agáve nebo med. Výjimkou je jen malé množství medu, který je součástí některých přírodních protinádorových kúr.

Střídmě můžete konzumovat pár fíků nebo sušených meruněk, nepřislazovanou jablečnou omáčku a čerstvý ananas (ten má vysoký obsah protirakovinného enzymu bromelainu).

Závěr
Podle studie provedené profesorem T. Collinem Campbellem, PhD., z Cornellovy Univerzity, je hlavní potravinou, která podporuje růst rakoviny pasterizované kravské mléko kvůli obsahu bílkoviny kasein.

Proto, pokud trpíte onkologickým onemocněním, pokuste se vyhýbat mléčným výrobkům (kromě bílých jogurtů smíšených se lněným olejem, které jsou součástí terapie dr.Budwigové).

Mléko totiž podporuje tvorbu kyselin, zvyšuje záněty a podporuje dělení rakovinných buněk.


Zdroj: The Alkaline Diet Info Every Cancer Patient Needs To Read Immediately

 

Největší tajemství onkologie odhaleno: Skutečná pravda o chemoterapii a ozařování

Rakovina je obrovský byznys. O tom není pochyb. Ale věděli jste, že léčba, kterou vám lékaři naordinují může ne snížit, ale naopak zvýšit šance, že se stanete jejich stálým „zákazníkem“?

Konvenční léčebné terapie na rakovinu jako chemoterapie či ozařování ve skutečnosti podporují rakovinu. Ano, čtete správně: rakovinu podporují!

Rizika sekundárních nádorů
V médiích se nejednou prezentuje, že rakovina se čím dál tím více stává onemocněním, které se dá přežít. Přesto terapie, které se na její léčbu používají, způsobují nezanedbatelné vedlejší či dokonce přímé škody – včetně nových, sekundárních nádorů.

Sekundární nádory jsou nádory, které s původním nálezem nemají nic společného a jsou vyvolávány nerovnováhou nebo přímo látkami, které vedly k primární rakovině. Lékaři jim dokonce občas říkají i „přátelská střelba“ – čili terapie na jeden typ rakoviny vyvolá jinou rakovinu.


Zde však vyvstává zásadní otázka:

Jak pro Boha mohou lékaři naordinovat takovou léčbu, aniž by se pacientovi byť jen zmínili o tom, že kvůli léčbě samotné existuje extrémně velké riziko vzniku další rakoviny? Jak dlouho se ví, že chemoterapie a ozařování vyvolávají novou rakovinu?


O souvislosti mezi chemoterapií, ozařováním a rozvojem sekundární rakoviny se ví už celá desetiletí!


Dokonce i Americká rakovinová společnost (obdoba české Ligy proti rakovině) přiznává, že radioterapie a chemoterapie jsou karcinogenní a mohou zvyšovat riziko sekundární rakoviny. Riziko rakoviny je ještě vyšší tehdy, když se chemoterapie a ozařování aplikují současně.

Přesto s těmito informacemi nejsou pacienti obvykle obeznámeni, případně i když, tak jsou onkology výrazně trivializovány.

Chemoterapie a sekundární rakovina
Chemoterapie se zaměřuje na rychle se dělící rakovinné buňky, avšak výrazně ovlivňuje i zdravé buňky. Riziko je přímo úměrné počtu dávek a délce terapie.


Mezi typy rakoviny, které jsou nejvíce vyvolávány chemoterapií patří:

  • AML (akutní lymfatická leukémie)
  • MDS (meylodysplastický syndrom)


Perfektním příkladem tohoto rizika je redaktor ranních zpráv na televizní stanici ABS „Dobré ráno Amerika“, kterému byla nedávno diagnostikována MDS rakovina

Radioterapie a sekundární rakovina
Kromě běžného spojení radiace a rakoviny (jako například u Černobylu nebo Fukušimy) začíná být patrná i souvislost mezi rakovinou a radiací z diagnostických a léčebných přístrojů. Zde řadíme například mamograf, rentgeny, CT-čka a také ozařovací přístroje využívané v rámci radioterapeutické léčby rakoviny. Radiace totiž nejenže ničí rakovinné buňky, ale výrazně poškozuje i ty zdravé.

Ozařování se nejvíce spojuje s následujícími typy sekundární rakoviny:

  • rakovina plic
  • rakovina žaludku
  • rakovina kostní dřeně
  • různé druhy leukémií (akutní a chronická meyloidná leukémie, všechny typy lymfoblastické leukémie)

Další fakta o chemoterapií, ozařováním a sekundárními typy rakoviny

Kromě již výše uvedených skutečností se sluší uvést i následující fakta:

  • Chemoterapie založená na alkylačních látkách poškozuje DNA buněk a vede k akutním formám leukémie.
  • Ne-alkylační druhy chemoterapie napadají rakovinné buňky podobným způsobem a také zvyšují riziko leukémie. Riziko závisí na množství expozice, trvání a kombinace ozařování s chemoterapií.
  • K leukémii obvykle dochází již za tak krátkou dobu – 2 až 3 roky po absolvování chemoterapie nebo ozařování.
  • Léky na melanom mohou vyvolávat karcinomy epitelových buněk pokožky.
  • U pacientů na lécích potlačujících imunitu, například po transplantaci orgánů se také může rozvinout sekundární rakovina.
  • Ozařování při rakovině prsu výrazně zvyšuje riziko rakoviny plic.
  • Ozařování při rakovině prostaty zvyšuje riziko karcinomů močového měchýře a tlustého střeva.
  • Chemoterapie při rakovině prsu a lymfomů zvyšuje riziko rakoviny močového měchýře.
  • Chemoterapie obecně může vést k rakovině varlat a vaječníků.
  • Chemoterapie podávaná dětem je základem pro vznik dalších rakovin během dospívání a v dospělosti.
  • Transplantace kostní dřeně zvyšuje riziko sekundárních rakovin v důsledku nasazení imunosupresiv.

Závěr
Zatímco sekundární nádory mohou mít různé příčiny, chemoterapie a ozařování jednoznačně vedou v pořadí na jejich seznamu.

Vystavení se chemoterapii a ozařování tak vytváří neadekvátní riziko dalších sekundárních rakovin, které jsou navíc na další léčbu těmito terapiemi obvykle už imunní.


Zdroj: Oncology’s Greatest Secret Exposed: The REAL Truth About Chemo And Radiation!

 

Zpráva národního institutu pro rakovinu připouští, že milióny pacientů byly chybně léčeny

Ethan A. Huff

Významný podíl pacientů, kteří podstoupili léčbu rakoviny v posledních několika desetiletích, možná nemusel mít tuto nemoc - to připouští nová zpráva, předložená NCI (the U.S. National Cancer Institute). Tento dokument, vytvořený podle vládního zadání, byl publikován v časopise JAMA (the Journal of the American Medical Association). Jako hlavní příčiny tohoto stále častějšího jevu jsou v něm uváděny zbytečná diagnóza (overdiagnosis) a chybná diagnóza (misdiagnosis) rakoviny, které pak společně vedly k nepotřebné léčbě miliónů zdravých lidí. Používány přitom byly radikální způsoby léčby: chemoterapie, ozařování nebo operace.

Tato zpráva je ale těžkou ranou proti způsobům, jakými jsou jednotlivé druhy rakoviny diagnostikovány. Například u rakoviny prsu se často nejedná o maligní nádory, ale o benigní stavy, označované např. jako DCIS (ductal carcinoma in situ). Avšak
miliónům žen s DCIS byla chybně diagnostikována rakovina prsu a následně pak byly léčeny kvůli nálezu, který by jim do budoucna zřejmě nezpůsobil žádné zdravotní problémy. A podobně tomu bývá i u mužů: při vyšším ukazateli HGPIN (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia), který ještě neznamená onemocnění rakovinou, bývá běžně nasazována léčba, jako by se jednalo o zhoubný nádor.

„Podle vyjádření pracovní skupiny, nadstřešované NCI, potřebuje přístup onkologie v USA nutně mnoho reforem a iniciativ, aby byl zmírněn problém zbytečné diagnózy a zbytečné léčby rakoviny.“ Toto uvádí o studii uznávaný server Medscape.com a dále ještě konstatuje toto: „Vůbec nejdůrazněji tato pracovní skupina upozorňuje, že velké množství případů premaligních nálezů (včetně DCIS i HGPIN) by nemělo být už napříště označováno za rakovinu.“

Konvenční způsoby léčby rakoviny se opět ukazují být hlavní příčinou rakoviny

Uvedené informace jsou šokující - obzvláště pokud přihlédneme k tomu, že NCI je vládní institucí, propagující konvenční modely diagnostiky a léčby rakoviny, které se nakonec ukazují být chybnými. Ještě horší jsou ale dedukce, že milióny neinformovaných zdravých lidí jsou léčeny jedy a ozařováním kvůli příznakům, které nikdy neměli. To ovšem mohlo u mnohých z nich způsobit vznik skutečné rakoviny a případně pak vyvolat i jejich úmrtí.

Jak se ukazuje, tak celý koncept „včasné diagnózy“ je už sám o sobě od základu chybný, neboť
mnoho jeho vyšetřovacích metod selhává v rozlišování mezi benigními a maligními buňkami rakoviny. To pak v důsledku vede k tomu, že mnoho lidí s chybnou diagnózou rakoviny nakonec postihne skutečná rakovina jako následek léčby, kterou nikdy neměli podstupovat. Jde o fenomén, který dokazuje absurditu celého tohoto konceptu.

„Dokonce i v případech, kdy je odhalen nádor v raném stádiu a když se snažíme zabránit jeho šíření operací, chemoterapií nebo ozařováním, třeba i minimální množství kmenových rakovinných buněk z takového nádoru zůstává v těle a stávají se ještě zhoubnější právě kvůli konvenční léčbě,“ vysvětluje Sayer Ji na serveru GreenMedInfo.com.

„Jako příklad si můžeme uvést třeba zjištění výzkumníků z the UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center. Ti doložili, že radioterapie vyvolává transformaci buněk rakoviny prsu na vysoce maligní rakovinné kmenové buňky a důsledkem pak bývá až 30-násobné zvýšení jejich malignance.“

Rakovina je způsob, jak se tělo pokouší přežít - není žádným atakem zvenčí

Podle názoru výše zmíněného Sayera Ji je podstatné, že konvenční náhled na rakovinu v ní vidí jakýsi druh vnějšího napadení, proti kterému je nutné agresivně bojovat prostřednictvím důkladné léčby. Rakovina není chápána jako mechanismus přežití, kterým také ve skutečnosti je. Když má například tělo neustálý deficit živin nebo když je ohrožováno ozařováním, karcinogeny a toxiny z okolního prostředí nebo z potravin, může pak rakovina vzniknout jako odezva na tento škodlivý nápor.


„To, jak celý svět nahlíží na rakovinu, potřebuje změnit. Není to nepřítel, který na nás útočí a proti němuž musíme vést válku. Je to něco, co dělá naše tělo, nejspíše aby přežilo stupňující se nehostinnost, nedostatek výživy, karcinogenitu a škodlivé záření, kterými na nás působí naše životní prostředí,“ dodává nakonec Sayer Ji.


Použité zdroje:

https://www.greenmedinfo.com
https://jama.jamanetwork.com
https://www.greenmedinfo.com
https://science.naturalnews.com
https://science.naturalnews.com
https://science.naturalnews.com

 

Originál: https://www.naturalnews.com/042789_National_Cancer_Institute_false_treatments_misdiagnosis_epidemic.html

 

Wikipedie - ZBYTEČNÁ DIAGNÓZA

Zbytečná diagnóza (naddiagnostikování) se týká "nemoci“, která nikdy nezpůsobí vznik příznaků nebo úmrtí v dalším pacientově životě. Falešná diagnóza je vedlejší účinek u vyšetření raných stádií nemocí (například plicní embolie). Je problematická, protože z lidí dělá zbytečně pacienty a protože může vést k léčbám, které způsobují jen další poškozování. Způsobuje ji často alibismus lékaře či farmaceutická lobby.[1]

O zbytečné diagnóze mluvíme tehdy, když je nemoc sice diagnostikována správně, avšak je irelevantní. To se stává, když je léčba k dané diagnóze nedostupná, nepotřebná nebo nechtěná...

 

Celý člán ek

 

Extrakt z hroznových jader je proti rakovině účinnější než chemoterapie

Jonathan Landsman

Pro pacienty, kteří čelí život ohrožující rakovině bývá navrhovaná léčba podobně škodící jako nemoc samotná. Výsledky vědeckého výzkumu, ale nyní nabízí přírodní způsob léčby v podobě
užívání přípravku ze semen hroznů. Ten zpomaluje růst nádorových buněk, aniž by způsoboval škodlivé vedlejší účinky, charakteristické pro chemoterapii nebo ozařování.

Ukazuje se, že některé vlastnosti, umožňující rakovinným buňkám odolávat tradičním terapiím jsou spojeny s vyšší citlivostí na léčbu s využitím hroznových jadérek. Největší přínosy této léčby jsou pozorovány u pokročilejších stádií rakoviny.

Konvenční způsoby léčby nevyléčí rakovinu nikdy

Nejde jen o zbožné přání - léčebné účinky extraktu z hroznových semínek byly potvrzeny klinickým testováním. Bohužel ale pacienti s rakovinou bývají stále směřováni k radikálním a invazivním léčebným procedurám, sestávajících z chirurgických zákroků, ozařován a chemoterapie - a to okamžitě po zjištění diagnózy. A bohužel, často je používána taktika zastrašování, aby byly pacientům co nejrychleji aplikovány tyto riskantní (neúčinnné) postupy, o kterých je známo, že 

následně způsobují sekundární nádorová onemocnění


Aby bylo naprosto jasné existuje jen velmi málo důkazů o tom, že podstupování výše zmíněných procedur dokáže zastavit nebo i jen zpomalit množení rakovinných buněk. Většina poskytovatelů zdravotní péče nám však neustále zdůrazňuje „důležitost“ této konvenční léčby.

Skutečnost je právě opačná - podle jedné velké studie, publikované v roce 2003 byla chemoterapie prokazatelně neúčinnou léčbou v 97% sledovaných případů. Pozdější studie doložily, že chemoterapie způsobila kritická poškození v DNA u zdravých buněk a že některé z léků proti rakovině ve skutečnosti vyvolaly další růst nádorů - někdy až s alarmující rychlostí. Navzdory přibývajícím důkazům o její škodlivosti, medicínská komunita nepřestává prosazovat chemoterapii a ozařování jako jedinou naději pro pacienty s rakovinou.

Podívejme se jaká je skutečnost: je dokázáno, že pacienti s rakovinou velmi strádají, když podstupují konvenční léčbu. Ve zvýšené míře se u nich projevují poškození orgánů, předčasné stárnutí, sexuální disfunkce, neuropatie, návraty nebo sekundární rakovina, problémy se zuby, diabetes, endokrinní problémy, únava, onemocnění štítné žlázy, ztráty paměti, inkontinence a celá řada dalších problémů.

V kontrastu s tím nenaleznete žádný důkaz o škodlivých vedlejších účincích plynoucích z užívání extraktu z hroznových jader. Je ale potřeba zdůraznit, že tato léčebná metoda by neměla být brána jako jediný způsob léčby.
K úspěšnému vyléčení rakoviny musí pacient podstoupit komplexní léčebný program, ve kterém se zbaví toxinů, vyživuje tělo nutrienty vysoké kvality a současně bývá věnována pozornost dalším tělesným, duševním i emočním problémům

Dobrá zpráva pro pacienty s rakovinou: přírodní, život zachraňující alternativy léčby jsou dostupné už dnes

V časopise The Cancer Letters byl v prosincovém vydání v roce 2012 zveřejněn článek o úspěšném testování léčby rakoviny konečníku extraktem z hroznových zrn. Experimenty byly prováděny s laboratorními kulturami těchto rakovinových buněk. V tomto článku bylo také konstatováno, že účinky tohoto přípravku jsou výraznější u vyšších stadií rakoviny.

Vědci z univerzity v Auroře (Colorado) pak testovali působení tohoto extraktu na povrch rakovinových buněk při různých stadiích rakoviny konečníku. Zaznamenali rovněž výraznější působení extraktu u vyšších stadií. V kontrastu s tímto zjištěním je známa klesající účinnost chemoterapie s pokročilejšími stupni rakoviny.

Už delší dobu je známo, že bioaktivní složky v extraktu z hroznových zrn mají schopnost selektivně působit proti některým typům rakovinových buněk. Studie z roku 2012 pak prokázala, že buňky rakoviny konečníku, odolávající konvenčním terapiím mají na svém povrchu části, které je činí velmi citlivé na léčbu extraktem.

Obdobná studie, již dříve publikovaná v magazínu The Carcinogenesis uváděla, že
extrakt z hroznových zrn ničí rakovinné buňky, aniž by škodil okolním zdravým buňkám. V této studii její autoři poznamenávají, že extrakt vytváří prostředí potlačující růst rakovinných buněk.

V pozdější studii, publikované v lednu 2013 v magazínu The Nutrition and Cancer se uvádí, že tento extrakt je účinný také při léčbě rakoviny prostaty a v lednu 2014 byl tamtéž zveřejněn článek o studii, potvrzující jeho příznivé účinky proti některým druhům rakoviny plic.

Konvenční onkologie nikdy nepřipustí pravdu o přírodních terapiích rakoviny

Léčebné účinky extraktu z hroznových jader se ukázaly být výrazně vyšší u vyšších stadií rakoviny. Mnozí se budou přirozeně podivovat, „proč lékaři klasické medicíny neposkytují tuto informaci pacientům s rakovinou?“. Něco takového by totiž mohlo ohrozit jejich působení a v krajním případě by mohli přijít i o svou lékařskou licenci, protože nabízeli neschválený léčebný postup.

V jedné z dříve zmíněných studií se ukázalo, že i při poloviční koncentraci
byl extrakt z hroznových jader schopen zabít až 50% rakovinných buněk při IV. stadiu choroby.

Na rozdíl od chemoterapie, která působí pouze na specifické mutace rakoviny, extrakt z hroznových jader je schopen účinkovat na široké škály mutací. Čím více mutací se objeví v nádoru, tím efektivnější se může extrakt stát pro léčbu.

Nebývá výjimečným, když například vzorek odebrané tkáně u rakoviny konečníku obsahuje více než 11.000 genetických mutací. Kvůli tomu se nádor může stát rezistentním ke konvenční léčbě, protože ta působí jen na velmi omezený počet mutací.

Poznatky z tohoto článku mohou být novou nadějí pro pacienty s rakovinou, kteří bývají často diagnostikováni až v pokročilejším stadiu nemoci, kdy už je chemoterapie nejméně účinná. Navíc oproti škodlivým vedlejším účinkům konvenční léčby vědci dosud nenarazili na obdobné vedlejší účinky extraktu z hroznových jader.


Originál: https://www.naturalnews.com/050231_grape_seed_extract_chemotherapy_cancer_treatments.html

 

Super OPC Antioxidant - výtažek z hroznových zrnek

Při platbě předem jakoukoliv platební kartou zařazenou do programu PREMIUM RB CLUB (dříve Citi platební kartou) získáte slevu 10% na celý nákup na Prozdravi.cz. Pro získání slevy vepíšete prvních 6 čísel platební karty do políčka "Slevový kupón" a následně provedete platbu předmětnou platební kartou

Super OPC Antioxidant - Grape seed

je vysoce účinný antioxidant.

Super OPC Antioxidant je koncentrovaný výtažek ze zrnek červených hroznů, které obsahují vysoké množství OPC - Oligomeric Procyanthocyanidins (nebo také PAC - Proantokyanidiny), známé jako bioflavonoidy, které se starají o antioxidační ochranu lidského těla. Tento přírodní produkt obsahuje absolutně nejvyšší koncentraci účinné látky OPC na trhu - garantovaných 200 mg v každé kapsli. Nejvyšší obsah vysoce účinných bioflavonoidů - procyanidins (OPC) je dosažen unikátní technologií zpracování.

 

Australian RemedySpolečnost AUSTRALIAN REMEDY je výhradním dovozcem a prodejcem přírodních produktů renomovaného australského výrobce pro celou Evropskou Unii. AUSTRALIAN REMEDY má ve své nabídce velmi kvalitní 100% přírodní produkty, které se vyznačují mimořádně vysokými koncentracemi účinných látek, které ostatní produkty na trhu nenabízejí. AUSTRALIAN REMEDY vám nabízí komplexní program vybraných produktů - přírodních doplňků stravy, které pomáhají při nejčastějších zdravotních obtížích nebo přispívají ke zlepšení a udržení dobrého zdraví. Velmi nám záleží na spokojenosti našich zákazníků a proto ve svém sortimentu nabízíme to nejlepší z Australské přírody - jedinečnou koncentraci a opravdový účinek.

 

Certifikát značky Australian Remedy

certifikát

Specifikace produktu
Zdravotní nezávadnost
GMP – Good Manufacturing Practice (SVP – Správná výrobní praxe)

 

Každá rakovina se dá vyléčit v průběhu 2 - 16 týdnů, Dr. Coldwell - (klikněte na YOU TUBE - ozubené kolečko - slovenské titulky ....)

v překladu je chyba! - "samoléčení můžeme začít přechodem na vegetariánskou stravu" - v anglickém originálu se hovoří o veganské stravě

KLOUBNÍ VÝŽIVA,

 

MUDr. Šafránek Ladislav

 

KTERÁ JAKO JEDINÁ OBNOVUJE CHRUPAVKU

ČLÁNEK

Nejlepší kloubní výživa

 

s KAMZÍKEM A KLOKANEM daleko nedoskáčete

 

NEJÚČINNĚJŠÍ

PŘÍRODNÍ ANTIBIOTIKA

kvalitní české výrobky

OREGÁNOVÝ OLEJ          ECHINACEA

ideálně trvale v domácí lékárničce

 

YUCCA PREMIUM

 

ODSTRANĚNÍ USAZENIN Z TĚLA

ČLÁNEK


RECENZE

Obezřetně v případě transplantátu, implantátu, kardiostimulátoru...

 

(z 85+zkušeností)


"Po ročním užívání YUCCY jsem byl přeřazen z CHPN III. třídy (středně těžká plícni nemoc) do II. třídy (lehká plícní nemoc). Přestal jsem brát všechny léky co mně předepsal lékař a spolehl se na YUCCU. Jsem úplně nadšený a doktoři nechápou."

 

 

MLÁDÍ A DLOUHOVĚKOST

to jsou EXTRAKTY

z ČERVENÉ  REISHI zkušenosti 

královny mezi Reishi

 

JEDINEČNÉ  EXTRAKTY

s CERTIFIKÁTY - GARANCE ÚČINNÝCH LÁTEK

 

 

REISHI EXTRAKT          REISHI SPÓR

Nejsilnější extrakt z REISHI na českém trhu!!!100% spórový prášek z Duanwood Red Reishi!!!
Extrakt s vysokým obsahem triterpenoidů. Více než 20 triterpenoidů%!
Nejsilnější Cordyceps na českém trhu!!!Cordyceps Extra Strong

 

JAK JE TO S KVALITOU CORDYCEPSU?

 

ČAGA  EXTRAKT

EXS CERTIFIKÁTEM KVALITY

100% Sibiřská ČagaDuanwood Red Reishi Extrakt 40% polysachardiu, 4% triterpenů

 

Jak funguje Fenuprim - video

ENDOGENNÍ DÝCHÁNÍ

FROLOVŮV DÝCHACÍ TRENAŽÉR

 

Frolovův dýchací trenažér  je určen k provádění dýchacích cvičení za účelem prevence a léčení různých onemocnění. Nácvik tzv. endogenního způsobu dýchání pozitivně ovlivňuje látkovou výměnu, činnost mozku a všech vnitřních orgánů, posiluje aktivitu imunitního systému, zlepšuje psychický a emociální stav. Přispívá k udržení dobrého zdraví a vysoké úrovně duševní aktivity.

Účinek:

  • normalizuje arteriální tlak,
  • zlepšuje krevní oběh,
  • zklidňuje nervovou soustavu,
  • zpomaluje proces stárnutí,
  • zlepšuje ventilaci plic,
  • zpevňuje dýchací svaly - předchází plicním a bronchiálním onemocněním,
  • příznivě ovlivňuje léčbu chronické bronchitidy, bronchiálního astmatu, vegetativní dystonie, hypertonického onemocnění a stenokardie,
  • zvyšuje účinnost léků a zkracuje dobu léčení.

 

 

 

 

SMRT ZAČÍNÁ V TLUSTÉM STŘEVU

 

Vyčištění střeva, syndrom propustného střeva

 

 

 

ČISTÉ STŘEVO

je doménou  ENTEROSGELU

český výrobek z Jeseníku pro celou EU

pro domácnost a uzdravení bez CHEMIE!