Rakovinový průmysl naplánoval zničení nové rakovinové léčby vyvinuté izraelskými vědci ... útoky již začaly

Rakovinová lobby pracuje často přesčas

Na Kubě vyvinuli lék na rakovinu plic v ceně 22,- Kč za dávku, my ho mít nemůžeme, proto zbytečně zemře desetisíce lidí

Leif Davenport, Waking Times

Většinu lidí dost překvapuje, že existuje vakcína proti rakovině plic, jejíž účinnost potvrdilo přes 25 let intenzivního výzkumu a několik let klinického používání. Tak proč se o tom svět dozvídá až teď? Odpověď komplikují utajená jednání v temných zákoutích vládních budov a

nezdravý vliv farmaceutických společností na dostupnost čehokoli, co opravdu zachraňuje životy!

Kuba se musela v posledních desetiletích potýkat s mnoha problémy souvisejícími se zdravím veřejnosti. Jeden z těch nejvážnějších má vztah k nejslavnějšímu exportnímu artiklu této země – k tabáku. Nárůst počtu případů rakoviny plic donutil tuto malou zemi k vyvinutí léku CimaVax EGF, jednoho z nejefektivnějších medikamentů určených k léčbě rakoviny plic.

Lék, který opravdu funguje

Vakcína funguje tak, že omezuje pacientovu schopnost produkovat hormon EGF. Tento hormon hraje ústřední roli při dělení buněk a růstu maligních buněk. Jelikož je rakovina důsledkem toho, že se buňky znovu a znovu dělí, až z nich vznikají nádory, tak vakcína vzhledem ke své schopnosti zpomalovat jejich růst v podstatě zastavuje růst nádoru.

CimaVax EGF prokazatelně fungoval při minimálně dvou klinických testech na Kubě a z výsledků je zjevné, že vakcína zvyšuje počet přeživších s rakovinou plic v pozdním, často i posledním (terminálním) stadiu. Tyto výsledky by se mohly ještě zlepšit, pokud by se lék podal v časnějších fázích vývoje choroby. CimaVax EGF nefunguje tak, jak většina lidí od vakcín čeká – nefunguje preventivně, ale když se podá při nemoci, změní rozsudek smrti ve zvládnutelné chronické onemocnění.

Zisk a medicína: smrtící kombinace

V poslední době napjaté kubánsko-americké vztahy trochu povolily a mezi oběma zeměmi se poprvé od šedesátých let pootevřely diplomatické cestičky. V rámci tohoto pozitivního vývoje nabídla Kuba svoji vakcínu proti rakovině plic výzkumným pracovníkům střediska zaměřeného na výzkum léčby rakoviny Roswell Park, kde právě probíhají testy léku. Při budoucí distribuci však může problém představovat případná konkurence.

Problém tkví v existenci dvou dalších potenciálních léků s podobným účinkem, BLP 25 a GVAX, na jejichž vývoji pracují dvě soukromé společnosti: Ono Pharmaceutical a Aduro Biotech. Vývoj a testy obou medikamentů probíhají od 90. let a obě společnosti do nich investovaly stovky milionů dolarů.

Představa, že se na trh dostane nízkonákladová alternativa, není pro tyto farmaceutické společnosti zrovna přijatelná

Ještě důležitější je to, že farmaceutické firmy dělají v současnosti vše pro to, aby exponenciálně zvedaly ceny léků. Nedávno veřejnost rozzuřil případ exmanažera jednoho hedgeového fondu, který si koupil práva na Daraprim, lék zlepšující kvalitu života pacientů s AIDS, a zvýšil cenu za jednu dávku z 13,5 dolarů na 750 dolarů.

A čím v takových případech argumentují farmaceutické společnosti v první řadě? Samozřejmě finanční náročností klinických testů a výzkumu.

.Dávka CimaVax EGF stojí jen dolar, ale jakmile se k tomuto léku dostanou farmaceutické společnosti a začnou ho „zkoumat“, nastane klinický očistec

Možná lék pro veřejnost laskavě uvolní po dlouhých letech, ale každopádně uměle vyšroubují jeho cenu do astronomických výšin

Konec epidemie v nedohlednu

Poslední dobou na veřejnost stále více prosakují informace

o nekalých praktikách farmaceutických společností,

které často dlouhodobě zamezují tomu, aby se nové, slibné léky dostávaly na trh, za asistence úplatných politiků a ortodoxních bílých plášťů.

Je to podobné jako s ropnými společnostmi, které skupují nové technologie a pak si je nechávají pro sebe do doby, kdy jim budou moci přinést největší zisk.

Jen ve Spojených státech se každoročně diagnostikuje rakovina plic u 200 000 osob, přičemž 150 000 pacientů na tuto nemoc každý rok umírá. Zdálo by se maximálně rozumné, kdyby moderní medicína do léčby rakoviny plic dala všechno.

Můžeme jen doufat, že spolu s tím, jak vzrůstá informovanost lidí o nečistém jednání farmaceutických koncernů, bude vzrůstat i tlak na to, aby své chování změnily. A to nejen ony, ale především i politici, ortodoxní bílé pláště a zdravotní pojišťovny!

Přece ony by měly vyvinout maximální úsilí, aby léčba byla co nejúčinnější a zároveň levná a tím byla poskytnuta všem potřebným. Ne jako u biologické léčby pro vyvolené, kde mají prostor úplatky.

Mainstreamová média se podílí na šíření lží o léčbě rakoviny, zesměšňují přírodní léčby a pravdu nikdy nezveřejní. Zde je:

13 citátů špičkových lékařů, které rakovinová lobby včetně ortodoxní medicíny nechce, abyste četli

Léčba rak oviny je prostě jasný byznys. Právě proto nemají velké farmaceutické firmy o účinný a levný lék na rakovinu zájem. Pokud totiž vyléčíte pacienta, nevyděláte tolik peněz, než když ho budete v nemoci udržovat co nejdéle.

Nikdo dnes nemůže říci, že se neví, co je primární příčinou rakoviny. Naopak neexistuje onemocnění, jehož primární příčina by byla lépe prozkoumána. Proto již dnes ignorace není omluvou, aby se nedalo udělat víc pro prevenci. Pokud chce lidstvo přežít, tak prevence, bez pochyb jednou musí přijít.

Jak dlouho to bude trvat, závisí na tom, jak dlouho se bude falešným prorokem agnosticismu dařit bránit vědeckému výzkumu v oblasti rakoviny. Do té doby však zbytečně zemřou ještě miliony lidí.

2/ Dr. Linus Pauling, dvojnásobný nositel Nobelovy ceny

Každý by měl vědět, že válka s rakovinou je ve velké míře podvod.

3/ John Diamond, doktor medicíny a Lee Cowden, doktor medicíny

Pro rakovinný establishment je onkologický pacient ziskovou položkou. Aktuální klinické a vědecké důkazy nepodporují to, co tvrdí tento rakovinový průmysl a ortodoxní onkologičtí lékaři pod vlivem farmalobby. Konvenční léčba rakoviny je zakořeněna v systému jako zákon, protože vydělává lépe, než léčí.

Celá desetiletí strávené udržováním tohoto systému způsobily, že pravdu nevidíte. A bude se jim to dařit, dokud se neprobudíte do reality.

4/ Glen Warner, doktor medicíny

Chemoterapie je neskutečně lukrativní byznys pro onkology, nemocnice i farmaceutické firmy. Lékařsky establishment chce, aby se každý léčil podle téhož protokolu. Nechtějí vidět zánik smrtící chemoterapie (vyvolávající další, ale odolnější rakovinu). Toto je hlavní překážka jakéhokoli progresu v onkologii.

5/ Hans Nieper, doktor medicíny, praktikant alternativní medicíny

Nevěřili byste, kolik státních zdravotnických úředníků, jejich známých a rodinných příslušníků mě navštívilo v pozici pacientů. Opravdu byste tomu nevěřili. Dokonce ředitelé lékařských sdružení, prezidenti lig proti rakovině či vrcholoví funkcionáři ortodoxních onkologických institutů, které profitují ze strachu pacientů.

6/ MUDr. Caroline Markolin, Ph.D.

Když byl v roce 1997 zatčen Dr. Hamer za to, že poskytl 3 lidem zdravotní rady bez lékařské licence, policie zabavila zdravotní karty všech jeho pacientů a analyzovala je. Následně byl jeden z prokurátorů během soudního procesu přinucen přiznat, že po 5 letech bylo 6000, ze 6500 pacientů, převážně v terminálním (posledním) stádiu rakoviny, stále naživu.

Při ortodoxní léčbě rakoviny jsou tato čísla obecně obrácené, tedy minimálně 6000 pacientů by bylo mrtvých

7/ Alan Nixon, Ph.D., bývalý prezident Americké společnosti chemiků

Jako chemik, školený na interpretaci dat je pro mě nepředstavitelné, že lékař takto dokáže ignorovat důkazy o tom, že ortodoxní chemoterapie dělá mnohem, mnohem více zlého než dobrého.

8/ Ralph W. Moss, Ph.D. 

Pouze 2 až 4 %  rakovin reaguje pozitivně na chemoterapii.

9/ MUDr. Herbert Ley, bývalý pracovník FDA

Americký úřad pro potraviny a léky (FDA) chrání velké výrobce léků. Současně je jimi odměňován. Při své činnosti zneužívá vládní moc policie a útočí na ty, kteří ohrožují velké farmaceutické firmy.

Věc, která mě zlobí je, že lidé si myslí, že je stát chrání. Nechrání. Co stát dělá a co si veřejnost myslí, že dělá, jsou tak odlišné věci, jako den a noc.

10/ Dean Burk, bývalý emeritní chemik v Americkém národním onkologickém ústavu

Fluor ve skutečnosti způsobuje více úmrtí a zároveň rychleji, než jakákoliv jiná chemikálie.

11/ Alan Levin, doktor medicíny

Většina onkologických pacientů v této zemi umírá na chemoterapii. Chemoterapie neodstraní rakovinu prsu, tlustého střeva či plic. Tento fakt je zdokumentován již přes 10 let.

Přesto onkologové stále na uvedené nádory používají chemoterapii. Ženy s rakovinou prsu zemřou dříve s chemoterapií, než bez ní.

12/ Philip Binzel, doktor medicíny

Když je u pacienta objeven nádor, jediná věc, kterou s ním lékař diskutuje je, co chce udělat s nádorem. Když pacient podstupuje chemoterapii nebo ozařování, jediná kladena otázka je „Jak se daří nádoru?“. Nikdo se nikdy neptá, jak se daří pacientovi.

Ano, byl pryč, ale i pacient

Kolikrát ještě budeme muset zopakovat tento scénář, než si uvědomíme, že léčíme špatně?

13)  Dr.Johanna Budwig, byla 7x nominována na Nobelovu cenu, kterou ovšem v rámci "vyšších nezadatelných zájmů" rakovinové lobby nikdy nedostala

Více než 50 % jejích pacientů byli lékaři, jejich příbuzní a známí, kteří dobře věděli, na koho se s tak vážnou nemocí obrátit. Její léčebný postup byl úspěšný (i v terminálním stádiu) v 90% případů a je publikován ZDE.

Rakovinová chobotnice již dříve pracovala přesčas

„Často jsem byla předvolána k soudu, pokaždé na návrh některé z lékařských komor. Vždy jsem v těchto sporech vyhrála.“

„Znám odpověď na rakovinu,

avšak američtí lékaři mi nebudou naslouchat. Přicházejí ke mně a pozorují mé metody a bývají ohromeni. Pak ale chtějí uzavírat zvláštní dohody, aby tyto metody mohli přenést domů a vydělávat s nimi velké peníze. Já to tak ale nechci a tak jsem v každé zemi na černé listině.“