Vítejte na webových stránkách,

přeji Vám, abyste zde našli cestu k samouzdravení jako jsem ji našel já, přičemž jsem musel složitě a více než 10 let hledat, když ortodoxní medicína selhala. (Podle dr. Hnízdila ortodoxní chemická medicína nezjistí ve 40% případů správnou příčinu zdravotních problémů). Věřím, že tyto stránky, kterým jsem věnoval několik tisíc hodin studia a vytváření, Vám urychlí najití té správné cesty podstatně dříve. Hodně štěstí

Ing. Zdeněk Rozehnal

kde jsou lékaři a další odborníci pouze na Vaší straně, ne na straně farmalobby  a jejichž obsah jsem začal zpracovávat po více než 10letých osobních zkušenostech s diagnostikou a léčením (neléčením) chronického únavového syndromu (CFS), boreliózy a chlamydiózy, EB virózy a pravděpodobně i dalších koinfekcí nejen v roli pacienta. Při zpracovávání těchto stránek využívám víceleté osobní zkušenosti z dovozu, distribuce a prodeje kvalitních léčiv především z Francie, přičemž potravinové doplňky byly vyrobené pouze z přírodních zdrojů pod farmaceutickou kontrolou a z rozborů produktů konkurence (žádná sláva, mnohdy podvod na spotřebitele. Je vhodné užívat potravinové doplňky pouze od renomovaných výrobců). Tyto stránky zároveň ovlivňuje má vstřícnost k alternativní medicíně, ovlivněná především studiem úspěšného léčení pátera Františka Ferdy a paní Marie Treben. V posledních létech zároveň kladný vztah k celostní (holistické) medicíně, uplatňované MUDr. Josefem Jonášem a jeho kolegy.

Jako dovozce léčiv vím, že doplňky stravy, zvláště rostlinného původu, mohou mít silné primární účinky, případně účinky vedlejší. Účinky jsou individuální, přičemž záleží na zdravotním stavu jedince a užívání léků. Proto prosím, aplikaci doplňků stravy prokonzultujte s lékařem nebo lékárníkem. Zásady obezřetnosti a možné lékové interakce uvádím ZDE.

HISTORIE

Vše začalo v roce 2000 (do té doby jsem byl zdráv), kdy se u mě objevila nemizící únava, která postupně sílila. S tím se objevovaly další potíže. Vyšetření u lékaře vykazovalo "pouze" zvýšené leukocyty (bílé krvinky) a crp (c-reaktivní protein, bílkovina vytvářená v játrech, jejíž zvýšené hodnoty signalizují akutní zánět) a lékař konstatoval, že jsem zdráv a ať jdu běhat do lesa. Takže jsem byl poslán směrem k alternativní medicíně. Navštívíl jsem několik léčitelů, až jsem našel jednoho, u kterého jsem vydržel cca 3 roky. Držel mě bylinkami na hranici nutného fungování a vylučoval boreliózu jako příčinu obtíží. V únoru 2006 jsem kontaktoval vstřícného internistu, který po vyšetřeních nenašel příčinu zdravotních problémů a odeslal mě na imunologii. Imunoložka v IKEMu konstatovala po odběrech krve, že by chtěla mít mojí imunitu a poslala mě do ... Vzhledem k tomu, že jsem měl stále zvýšené hodnoty IgG na borélie, navštívil jsem neurologii, kde mně odebrali mozkomíšní mok, ale po slovní přestřelce s přednostou neurologie - dokonce jsem od něj dostal otázku, co by měli hledat v mozkomíšním moku. Takže po 6 letech - v červenci 2006 stanovena diagnóza vysvětlující zdravotní obtíže - neuroborelióza a CFS (chronický únavový syndrom). Následovalo 3 týdenní nitrožilní přeléčení antibiotiky-cefalosporiny a 2 měsíční doléčení orálně doxycyclinem. Stav se o něco zlepšil v prvních týdnech léčení, ale následně se neměnil. V únoru 2007 se nově objevily protilátky v hodnotě IgM na chlamydie pneumoniae (Cpn). Lékař vyčkal bez nasazení antibiotik (atb) do dubna a po dalších odběrech byly pozitivní hodnoty "jen" v IgG. Takže podle lékaře vše v pořádku, rozuměj už není co léčit, protože paměťové protilátky (IgG) svědčí pouze o prodělané infekci. Toto je chybný náhled na léčení (neléčení) boreliozy a chlamydií v ČR, pokud jsou pozitivní pouze hodnoty IgG. Prostě se nepřipouští možnost kryptické formy baktérií (přežívání v buňkách, kde metabolizují - produkují do těla hostitele endotoxiny (lipopolysacharidy) a následně způsobují lidem širokou a pestrou škálu trvalých, nejčastěji subjektivních (pocitových) převážně bolestivých, ale i jinak nepříjemných zdravotních potíží, třeba "jen" silnou únavu. A jsou připraveny opět způsobit infekci tím, že vylezou z buněk, začnou se opět množit pokud jim to oslabený imunitní systém dovolí. Když nevhodně nasadíme antibiotika (druh, kombinace, množství) mohou se opět schovat v buňkách a tento "kolotoč" může trvat i desítky let. Nejpostiženější pracovní skupinou jsou zemědělci, zvláště s kontaktem se zvířaty (chlamydie pneumoniae). Rozsáhlé zdravotní potíže této skupiny jsou více než dvojnásobné oproti jiným profesím. Současný předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek (veterinář) je postižen roztroušenou sklerózou, přičemž bych se nedivil, že původcem je chlamydie pneumoniae. Tuto realitu je schopna zjistit EAV diagnostika, psychotronika a irisdiagnostika. Klasická medicína většinou někdy při pitvě. Nicméně dr. Wheldon vyléčil antibiotiky za několik let léčení svojí manželku z pokročilé roztroušené sklerózy (Wheldonův protokol). Prostě základ je správná a včasná diganóza. V 70. letech minulého století neměli lékaři rádi vrchního patologa v Praze, protože prohlašoval, že medicína nepokročila od začátku století ani o kousek kupředu. Jeho argument - procenta zemřelých z důvodu špatné diagnózy se za 70 let nezměnila.

Po přeléčení antibiotiky v roce 2006 zbyla "pouze" konstantní únava, špatná krátkodobá paměť, rozostřené vidění, stěhovavé bolesti kloubů, záškuby svalstva, tinitus, zvýšená tepová frekvence, .... Po několikaměsíčním studování informací o borelióze a chlamydióze jsem se rozhodl v květnu 2007 zahájit léčbu pomocí 3 atb - Wheldonův atb protokol (doxycyclin-minocyclin, azitromycin, entizol), přičemž v lednu 2008 jsem přidal antituberkulotika (arficin, nidrazid)  z důvodu prokázané předchozí infekce chlamydiemi pneumoniae. Rapidní zlepšení zdravotního stavu se ale nekonalo.

Po roční aplikaci atb a antituberkulotik jsem se setkal s "léčbou" pomocí vody, stravy, dodržování biorytmů a beta-glukanů s bylinkami. Po prostudování této metody jsem antibiotickou léčbu po roce ukončil. Ze dne na den jsem vysadil atb, antituberkulotika, skoro 20 potravinových doplňků a začal naplňovat požadavky nastudované alternativní léčby. Důležitou roli v tomto období sehrála diagnostická metoda alternativní medicíny - irisdiagnostika (iridologie), která odhalila skutečné příčiny mých zdravotních problémů, přičemž borélie a Cpn v době diagnostiky nebyly zjištěny jako příčina tehdejších zdravotních obtíží. Roční aplikace antibiotik a antituberkulotik byla vyhodnocena jako nepřínosná, hlavně délka užívání, a bylo konstatováno vysoké riziko autoimunitního onemocnění. Při léčení byla také používána psychotronika nejen k upřesnění výsledků irisdiagnostiky, kterou terapeutka ovládala dokonale. Byla například schopna zhodnotit i po dnech, jak dodržuji léčebný režim, včetně dodržování biorytmů.

A stal se zázrak.

Po týdnu jsem cítil takové pozitivní změny, jako nikdy předtím. Po půl roce většina zdravotních problémů odezněla, přičemž jsem tuto léčbu ukončil po 14 měsících. Všechny negativní projevy vymizely.

Jedinou relativní nevýhodou byla cena užívaných glukanových přípravků s bylinkami a jejich aplikace 8x denně. Měsíční průměr byl 7.000,- Kč.

Borelióza ale měla pokračování. V květnu 2010 mě kousnul neznámý hmyz a pravděpodobně v této souvislosti se objevily po 2 měsících již známé potíže. Po lumbální punkci (naštěstí tentokrát včas) byla opět diagnostikována neuroborelióza, následovalo standardní 14denní intravenózní přeléčení cefalosporiny, následně orálně doxycyclinem. Pravděpodobně díky včasné aplikaci atb a souběžnému nasazení glukanového přípravku (synergický efekt) nedošlo k závažným dlouhodobým projevům. Pouze přetrvala blokace krční páteře i po nitrožilní aplikaci cefalosporinů. Zajímavé bylo, že se specialisté na likvor nedohodli zda to u mě byla recidiva, či ne. Pokud to byla recidiva, tak daleko větší pozitivní roli v mém následném léčení sehrála detoxikace organismu cestou Informační medicíny MUDr. Jonáše, než jsem předpokládal.

Proč byla u mě 2x intravenózní léčba neúspěšná? MUDr. Schaller v roce 2009 publikoval: "Deset let trvající léčba Lymské boreliózy je neakceptovatelná. Lékař, který aplikuje intravenózní léčbu není 'up-to-date', (neboli používá zastaralých metod). Tato takzvaná 'léčba' pouze sníží počet organismů nebo zlehčí příznaky nemoci, aniž by plně eradikovala (úplně vymýtila) jednotlivé typy infekčních agens. Můj průměrný pacient přede mnou navštívil 10-50 lékařů".

Podle dr. Marshalla (světový specialista na boreliózu) se s infikovanou borélií "potká" hodně lidí, ale pouze malé procento boreliózou onemocní. Podle jeho názoru to cosi vypovídá o imunitním systému - řečeno na přednášce v Praze. Prostě člověk se silným imunitním systémem by neměl boreliózou onemocnět. Stejně tak klíšťovou encefalitidou.

A měl jsem štěstí, že jsem objevil Informační medicínu MUDr. Josefa Jonáše, seznámil jsem se s přístrojem Salvia pro diagnostiku, počítačovým diagnostickým programem, diagnostickými sety a speciálními preparáty pro odstranění škodlivin z těla.

O této ucelené metodě mohu po dlouhodobých zkušenostech s alternativní a celostní medicínou říci, že se jedná o skutečně bezkonkurenčně účinný propracovaný systém - diagnostika a léčba -  za velice přijatelnou cenu. Oproti klasickým metodám postupuje léčení sice relativně pomaleji, ale jistě a hlavně bez vedlejších, či následných nežádoucích účinků (vznik nové nemoci), což léky farmaceutických firem většinou bezpečně vyvolávají.

V současnosti se cítím zdráv (I.2012), jsem půl roku po předchozí patnáctiměsíční aplikaci betaglukanových přípravků a bylinných detoxikačních preparátů Joalis. Dodržuji pitný režim, dle možností stravovací systém a z léčivých přípravků preventivně aplikuji extrakt z Reishi, Čagy a Hericia (+ vitamín C - Acerolu). A abych nezapomněl, kefír z tibetské houby se lněným semínkem a skořicí, občas sezamové semínko, pangamin a přiměřeně kurkumu.

Další osobní zkušenosti a poznatky z léčení uvádím na záložce "Nemoci a jejich léčení". Záložka "Co se Vás také týká" obsahuje informace o celostním léčení především z webu Natural News - více než 155 článků.

V současnosti po mnohaletých zkušenostech doporučuji k odstranění závažných (chronických) zdravotních problémů prioritně, především s ohledem na tu skutečnost, že nemoc nevzniká z důvodu absence léků:

• dodržování biorytmů
• zabezpečení stravování tak, aby nezdravá strava a strava v nevhodnou dobu byla co nejméně "hnojivem" nemocí, přičemž zvláštní pozornost věnujte nenasyceným mastným kyselinám omega-3 a 6, respektive jejich správnému poměru. Obě uvedené formy jsou sice potřebné pro normální činnost fyziologických procesů v organismu zvířat i lidí, ale klíčový je jejich poměr. Ideál je 1:1 až 1:3. Současná realita je až 1:20!! Přemíra omega-6 působí prozánětlivě, vasokonstrikčně (smrštění cév) a způsobuje agregaci (shlukování) trombocytů. Má vliv na zvýšení rizika vzniku srdečně-cévních onemocnění, rakoviny, autoimunitních a jiných chronických onemocnění. Tuky omega-6 bývají velmi nestabilní a náchylné k oxidaci. Nepřirozená a nadměrná konzumace těchto tuků silně podporuje volné radikály, což může následně vést k poškozování DNA a mutaci buněk.
• Ve studii publikované v magazínu the Cancer Research již v roce 2000 vědci doložili, že kyselina omega-3 DHA dokáže zastavovat růst rakovinných buněk. Tato studie rovněž varovala, že omega-6 jsou známé tím, že naopak stimulují růst rakoviny. Zde sehrává strategickou roli lněné semínko (olej). Pro prevenci stačí pouhá 1 lžička lněného oleje denně!!! U ryb, též zdroje omega-3, zvláště mořských je jeden zásadní problém a tím je především rtuť. Proto se doporučují maximálně dvě porce ryb týdně, pokud nemáte ověřený původ
• pití tekutin co do kvality, množství (čisté pramenité vody) a času
• naučit se správné dýchat, protože Vaše zdraví závisí také na způsobu, jak dýcháte. V roce 1931 německý lékař a vědec Otto Heinrich Warburg obdržel Nobelovu cenu za objevení základní příčiny vzniku rakoviny. Dr. Warburg hlásal toto: "Kyselost prostředí z buněk vytlačuje především kyslík a nedostatek kyslíku zase v buňkách vytváří nadměrně kyselé prostředí. Nedostatek kyslíku a zároveň zakyselení organizmu jsou dvě strany téže mince: má-li někdo jedno, má automaticky i to druhé“. Jste-li hodně zakyselení, vašemu organizmu automaticky chybí kyslík; a když vám chybí kyslík, tak máte zakyselený organizmus. „Odeberete-li zdravé buňce 35% jejího kyslíku, dokážete z ní udělat rakovinovou buňku už za pouhé dva dny. Všechny normální buňky mají totiž relativně značnou potřebu kyslíku, avšak nádorové buňky mohou žít a množit se i zcela bez něj. To je železné pravidlo prozatím bez jakékoliv výjimky. Přežít a množit se mohou jenom s pomocí glukózy v krvi a v prostředí bez kyslíku."