Dr. Makis: Léčba rakoviny lékem na odčervenění zvířat - Fenbendazolem - video

V rozhovoru Dr. William Makis (radiolog, onkolog, výzkumník v oblasti rakoviny, autor více než 100 publikací) hovoří o svém výzkumu Fenbendazolu (i Ivermektinu) a jeho úspěšné léčbě pacientů s různými druhy rakoviny, mnohdy i v konečném stádiu. Credit: YT kanál Dr. John Campbell. 

Fenbendazol je širokospektrální anthelmintikum (odčervovací látka) používaná hlavně ve veterinární medicíně k léčbě parazitárních infekcí u zvířat, zejména proti střevním a plicním červům (hlísticím) a tasemnicím, působí na dospělé i vývojová stádia blokováním energetického metabolismu parazitů.

Celý odborný článek

Na Kubě vyvinuli lék na rakovinu plic v ceně 1 dolaru za dávku, my ho oficiálně mít nemůžeme, proto zbytečně zemře desetisíce lidí

• přitom v úmrtnosti na rakovinu je rakovina plic na prvním místě! 

 - Pixabay

Leif Davenportová, Waking Times, 29. října 2015

Většinu lidí dost překvapuje, že existuje vakcína proti rakovině plic, jejíž účinnost potvrdilo přes 25 let intenzivního výzkumu a několik let klinického pouovážívání. Tak proč se o tom svět dozvídá až teď? Odpověď komplikují utajená jednání v temných zákoutích vládních budov a

nezdravý vliv farmaceutických společností na dostupnost čehokoli, co opravdu zachraňuje životy!

Kuba se musela v posledních desetiletích potýkat s mnoha problémy souvisejícími se zdravím veřejnosti. Jeden z těch nejvážnějších má vztah k nejslavnějšímu exportnímu artiklu této země – k tabáku. Nárůst počtu případů rakoviny plic donutil tuto malou zemi k vyvinutí léku CimaVax EGF, jednoho z nejefektivnějších medikamentů určených k léčbě rakoviny plic.

Lék, který opravdu funguje

Vakcína funguje tak, že omezuje pacientovu schopnost produkovat hormon EGF. Tento hormon hraje ústřední roli při dělení buněk a růstu maligních buněk. Jelikož je rakovina důsledkem toho, že se buňky znovu a znovu dělí, až z nich vznikají nádory, tak vakcína vzhledem ke své schopnosti zpomalovat jejich růst v podstatě zastavuje růst nádoru.

CimaVax EGF prokazatelně fungoval při minimálně dvou klinických testech na Kubě a z výsledků je zjevné, že vakcína zvyšuje počet přeživších s rakovinou plic v pozdním, často i posledním (terminálním) stadiu. Tyto výsledky by se mohly ještě zlepšit, pokud by se lék podal v časnějších fázích vývoje choroby. CimaVax EGF nefunguje tak, jak většina lidí od vakcín čeká – nefunguje preventivně, ale když se podá při nemoci, změní rozsudek smrti ve zvládnutelné chronické onemocnění.

Zisk a medicína: smrtící kombinace

V poslední době napjaté kubánsko-americké vztahy trochu povolily a mezi oběma zeměmi se poprvé od šedesátých let pootevřely diplomatické cestičky. V rámci tohoto pozitivního vývoje nabídla Kuba svoji vakcínu proti rakovině plic výzkumným pracovníkům střediska zaměřeného na výzkum léčby rakoviny Roswell Park, kde právě probíhají testy léku. Při budoucí distribuci však může problém představovat případná konkurence.

Problém tkví v existenci dvou dalších potenciálních léků s podobným účinkem, BLP 25 a GVAX, na jejichž vývoji pracují dvě soukromé společnosti: Ono Pharmaceutical a Aduro Biotech. Vývoj a testy obou medikamentů probíhají od 90. let a obě společnosti do nich investovaly stovky milionů dolarů.

Představa, že se na trh dostane nízkonákladová alternativa, není pro tyto farmaceutické společnosti zrovna přijatelná

Ještě důležitější je to, že farmaceutické firmy dělají v současnosti vše pro to, aby exponenciálně zvedaly ceny léků. Nedávno veřejnost rozzuřil případ exmanažera jednoho hedgeového fondu, který si koupil práva na Daraprim, lék zlepšující kvalitu života pacientů s AIDS, a zvýšil cenu za jednu dávku z 13,5 dolarů na 750 dolarů.

A čím v takových případech argumentují farmaceutické společnosti v první řadě? Samozřejmě finanční náročností klinických testů a výzkumu.

Jaká zde může být argumentace?

V poslední době existuje neuvěřitelný nárůst literatury, která popisuje, že téměř každé lékařské antiparazitikum lze použít také k léčbě rakoviny. Příkladem je Albendazol, původně jeho měsíční léčba stála 80 dolarů. Jakmile byly zveřejněny informace, že pomohl k vyléčení rakoviny, stoupla měsíční léčba na 24 000 dolarů, tedy 300 násobně.

.Dávka CimaVax EGF stojí jen dolar, ale jakmile se k tomuto léku dostanou farmaceutické společnosti a začnou ho „zkoumat“, nastane klinický očistec

Možná lék pro veřejnost laskavě uvolní po dlouhých letech, ale každopádně uměle vyšroubují jeho cenu do astronomických výšin

Konec epidemie v nedohlednu

Poslední dobou na veřejnost stále více prosakují informace

o nekalých praktikách farmaceutických společností,

které často dlouhodobě zamezují tomu, aby se nové, slibné léky dostávaly na trh, za asistence úplatných politiků a ortodoxních bílých plášťů.

Je to podobné jako s ropnými společnostmi, které skupují nové technologie a pak si je nechávají pro sebe do doby, kdy jim budou moci přinést největší zisk.

Jen ve Spojených státech se každoročně diagnostikuje rakovina plic u 200 000 osob, přičemž 150 000 pacientů na tuto nemoc každý rok umírá. Zdálo by se maximálně rozumné, kdyby moderní medicína do léčby rakoviny plic dala všechno.

Můžeme jen doufat, že spolu s tím, jak vzrůstá informovanost lidí o nečistém jednání farmaceutických koncernů, bude vzrůstat i tlak na to, aby své chování změnily. A to nejen ony, ale především i politici, ortodoxní bílé pláště a zdravotní pojišťovny!

Přece oni by měly vyvinout maximální úsilí, aby léčba byla co nejúčinnější a zároveň levná a tím byla poskytnuta všem potřebným. Ne jako u biologické léčby pro vyvolené, kde mají prostor úplatky.

Zdroj: https://www.wakingtimes.com/

Díky nelogickým restrikcím v EU, nezbývá nic jiného, než si objednat letenku na Kubu, případně navštívit kubánskou ambasádu. A Kubánců v Česku žije dost... a ti rádi navštíví své příbuzné...

LEDY SE MOŽNÁ TROCHU HNULY

Roswell Park Institute ve Spojených státech zahájil klinické testy kubánské vakcíny CIMAvax-EGF na rakovinu plic

• minimálně 6leté zpoždění a EU hraje mrtvého brouka, a lidé zbytečně umírají na rakovinu  plic, politika a zájem farmalobby nad zdravím lidí

Cílem studie, která se provádí v této severoamerické zemi, je léčit kuřáky s vysokým rizikem vzniku rakoviny plic a pacienty s rakovinou v raném stadiu, u nichž hrozí, že u nich nemoc propukne.

Liz Conde Sánchez | internet@granma.cu | 1. listopadu 2021

 CIMAvax-EGF, první registrovaná terapeutická vakcína proti rakovině plic, přispěla k prodloužení přežití a zlepšení kvality života pacientů. Foto: Centrum molekulární imunologie

Institut Roswell Park ve Spojených státech zahájil klinickou studii prevence rakoviny plic pomocí kubánské vakcíny CIMAvax-EGF, terapeutického imunogenu a imunostimulační látky s rekombinantním lidským EGF, kterou vyrábí Centrum molekulární imunologie (CIM) na Kubě.

První tajemník Komunistické strany Kuby a prezident republiky Miguel Díaz-Canel Bermúdez, který se o tuto zprávu podělil na Twitteru, poznamenal: "O kolik více by mohli Kubánci a Američané společně udělat pro lidstvo, kdyby vláda této země odložila svou tvrdohlavou a krutou politiku vůči Kubě?

"Věda nám opět ukazuje cestu vpřed," dodala hlava státu.

Na druhou stranu obchodní skupina BioCubaFarma prostřednictvím svého účtu na Twitteru upřesnila, že nová studie se snaží léčit pacienty s vysokým rizikem vzniku rakoviny plic, kteří kouří, a také pacienty s rakovinou v raném stadiu, u nichž hrozí, že u nich nemoc propukne.

Vakcína CIMAVAX-EGF společnosti Cuba - imunoterapie, která výrazně snižuje hladinu epidermálního růstového faktoru (EGF) v krvi - se ukázala jako účinná při léčbě pokročilé rakoviny plic, dodala společnost v samostatné zprávě.

Na základě výsledků získaných v obou zemích proto vědci z CIM a Roswell Park Institute začínají zkoumat jeho využití k prevenci vzniku rakoviny plic.

Společnost BioCubaFarma rovněž zdůraznila, že se jedná o druhou probíhající klinickou studii s vakcínou CIMAVAX-EGF v Roswell Parku, kde byla prokázána bezpečnost této kubánské vakcíny a zkoumá se její kombinované použití v několika indikacích rakoviny.

Prezident společnosti BioCubaFarma Dr. Eduardo Martínez Díaz na Twitteru uvedl, že rakovina je jednou z hlavních příčin úmrtí na Kubě i ve světě, takže "vyhodnocení schopnosti předcházet rakovině plic pomocí kubánské vakcíny CIMAVAX-EGF v klinických studiích na Kubě a ve Spojených státech je nadějí pro lidstvo".

Originál: granma.cu/cuba/2021-11-01/

Razantní nabuzení vlastní obranyschopnosti vykazuje fantastické výsledky pro každou nemoc - video

První část dokumentu se zaměřuje na nedostatky konvenční léčby rakoviny a ukazuje, jak medicínsko-farmaceutický komplex vehementně a lživě zveličuje jak přínos léčby samotné, tak i minimalizaci rizik s ní spojených. Předkládá historii léčby rakoviny i fakta, jak "rakovinový průmysl" důsledně potíral a potírá jakékoliv způsoby léčby, které by mohli být alternativou k chemoterapiím, ozařování a operacím.

Ve druhé části dokument ukazuje, jak může být rakovina vyléčena s pomocí správné výživy a přírodních doplňků. Vyvrací zažité mýty o rakovině a předkládá jasné důkazy, že dietní programy zaměřené na boj s rakovinou jsou o řády úspěšnější, než ortodoxní léčba.

Tento přístup razantního nabuzení vlastní obranyschopnosti však vykazuje fantastické výsledky pro každou nemoc.

Tento film je věnován milionům nevinných lidí kteří slepě svěřili svůj osud rakovinovému průmyslu. A zbytečně trpěli nebo zemřeli jeho vinou.

Text českých titulků ZDE

13 citátů špičkových lékařů, které rakovinová lobby včetně ortodoxní medicíny nechce, abyste četli

Léčba rakoviny je prostě jasný byznys. Právě proto nemají velké farmaceutické firmy o účinný a levný lék na rakovinu zájem. Pokud totiž vyléčíte pacienta, nevyděláte tolik peněz, než když ho budete v nemoci udržovat co nejdéle.

1/ MUDr.Otto Heinrich Warburg (8. října 1883 – 1. srpna 1970) byl německý fyziolog, biochemik a lékař, nositel Nobelovy ceny za fyziologii a medicínu za rok 1931 za „za objev enzymů dýchacího řetězce, jejich povahy a funkce“.

Ve svém díle „Metabolismus nádoru“ uvádí, že všechny karcinogenní formy splňují dvě základní podmínky:

• - zvýšenou kyselost tkání a krve a zároveň značnou hypoxii (akutní nedostatek kyslíku pro zdravý metabolismus buňky)
• - objevil, že nádorové buňky jsou anaerobní (nevdechují kyslík) a že dokonce v přítomnosti vysokých koncentrací kyslíku ani nemohou přežít. Přežít a množit se mohou jenom s pomocí glukózy v krvi a v prostředí bez kyslíku.

Proto rakovinný nádor není nic jiného, než přirozený obranný mechanizmus, kterého naše buňky používají v krajní nouzi, aby přežily v příliš kyselém prostředí, v němž je navíc i nedostatek kyslíku. Zdravé buňky žijí totiž jedině v mírně zásaditém prostředí bohatém na kyslík, které jediné umožňuje, aby mohly normálně fungovat. Nádorové buňky naopak žijí v kyselém prostředí chudém na kyslík.

Nikdo dnes nemůže říci, že se neví, co je primární příčinou rakoviny. Naopak neexistuje onemocnění, jehož primární příčina by byla lépe prozkoumána. Proto již dnes ignorace není omluvou, aby se nedalo udělat víc pro prevenci. Pokud chce lidstvo přežít, tak prevence, bez pochyb jednou musí přijít.

Jak dlouho to bude trvat, závisí na tom, jak dlouho se bude falešným prorokem agnosticismu dařit bránit vědeckému výzkumu v oblasti rakoviny. Do té doby však zbytečně zemřou ještě miliony lidí.

2/ Dr. Linus Pauling, dvojnásobný nositel Nobelovy ceny

Každý by měl vědět, že válka s rakovinou je ve velké míře podvod.

3/ John Diamond a Lee Cowden, doktoři medicíny

Pro rakovinný establishment je onkologický pacient ziskovou položkou. Aktuální klinické a vědecké důkazy nepodporují to, co tvrdí tento rakovinový průmysl a ortodoxní onkologičtí lékaři pod vlivem farmalobby. Konvenční léčba rakoviny je zakořeněna v systému jako zákon, protože vydělává lépe, než léčí.

Celá desetiletí strávené udržováním tohoto systému způsobily, že pravdu nevidíte. A bude se jim to dařit, dokud se neprobudíte do reality.

4/ Glen Warner, doktor medicíny

Chemoterapie je neskutečně lukrativní byznys pro onkology, nemocnice i farmaceutické firmy. Lékařsky establishment chce, aby se každý léčil podle téhož protokolu. Nechtějí vidět zánik smrtící chemoterapie (vyvolávající další, ale odolnější rakovinu). Toto je hlavní překážka jakéhokoli progresu v onkologii.

5/ Hans Nieper, doktor medicíny, praktikant alternativní medicíny

Nevěřili byste, kolik státních zdravotnických úředníků, jejich známých a rodinných příslušníků mě navštívilo v pozici pacientů. Opravdu byste tomu nevěřili. Dokonce ředitelé lékařských sdružení, prezidenti lig proti rakovině či vrcholoví funkcionáři ortodoxních onkologických institutů, které profitují ze strachu pacientů.

6/ MUDr. Caroline Markolin, Ph.D.

Když byl v roce 1997 zatčen Dr. Hamer za to, že poskytl 3 lidem zdravotní rady bez lékařské licence, policie zabavila zdravotní karty všech jeho pacientů a analyzovala je. Následně byl jeden z prokurátorů během soudního procesu přinucen přiznat, že po 5 letech bylo 6000, ze 6500 pacientů, převážně v terminálním (posledním) stádiu rakoviny, stále naživu.

Při ortodoxní léčbě rakoviny jsou tato čísla obecně obrácené, tedy minimálně 6000 pacientů by bylo mrtvých

7/ Alan Nixon, Ph.D., bývalý prezident Americké společnosti chemiků

Jako chemik, školený na interpretaci dat je pro mě nepředstavitelné, že lékař takto dokáže ignorovat důkazy o tom, že ortodoxní chemoterapie dělá mnohem, mnohem více zlého než dobrého.

8/ Ralph W. Moss, Ph.D. 

Pouze 2 až 4 %  rakovin reaguje pozitivně na chemoterapii.

9/ MUDr. Herbert Ley, bývalý pracovník FDA

Americký úřad pro potraviny a léky (FDA) chrání velké výrobce léků. Současně je jimi odměňován. Při své činnosti zneužívá vládní moc policie a útočí na ty, kteří ohrožují velké farmaceutické firmy.

Věc, která mě zlobí je, že lidé si myslí, že je stát chrání. Nechrání. Co stát dělá a co si veřejnost myslí, že dělá, jsou tak odlišné věci, jako den a noc.

10/ Dean Burk, bývalý emeritní chemik v Americkém národním onkologickém ústavu

Fluor ve skutečnosti způsobuje více úmrtí a zároveň rychleji, než jakákoliv jiná chemikálie.

11/ Alan Levin, doktor medicíny

Většina onkologických pacientů v této zemi umírá na chemoterapii. Chemoterapie neodstraní rakovinu prsu, tlustého střeva či plic. Tento fakt je zdokumentován již přes 10 let.

Přesto onkologové stále na uvedené nádory používají chemoterapii. Ženy s rakovinou prsu zemřou dříve s chemoterapií, než bez ní.

12/ Philip Binzel, doktor medicíny

Když je u pacienta objeven nádor, jediná věc, kterou s ním lékař diskutuje je, co chce udělat s nádorem. Když pacient podstupuje chemoterapii nebo ozařování, jediná kladena otázka je „Jak se daří nádoru?“. Nikdo se nikdy neptá, jak se daří pacientovi.

Ano, byl pryč, ale i pacient!

Kolikrát ještě budeme muset zopakovat tento scénář, než si uvědomíme, že léčíme špatně?

13)  Dr. Johanna Budwig, byla 7x nominována na Nobelovu cenu, kterou ovšem v rámci "vyšších nezadatelných zájmů" rakovinové lobby nikdy nedostala

Více než 50 % jejích pacientů byli lékaři a jejich příbuzní, kteří dobře věděli, na koho se s tak vážnou nemocí obrátit. Její léčebný postup byl úspěšný v 90% případů a je publikován ZDE.

Rakovinová chobotnice již dříve pracovala přesčas

„Často jsem byla předvolána k soudu, pokaždé na návrh některé z lékařských komor. Vždy jsem v těchto sporech vyhrála.“

„Znám odpověď na rakovinu,

avšak američtí lékaři mi nebudou naslouchat. Přicházejí ke mně a pozorují mé metody a bývají ohromeni. Pak ale chtějí uzavírat zvláštní dohody, aby tyto metody mohli přenést domů a vydělávat s nimi velké peníze. Já to tak ale nechci a tak jsem v každé zemi na černé listině.“

Zdroj: 12 Quotes from Medical Doctors that the Cancer Treatment Industry Does not Want You to Read