Brock Chisholm, první generální ředitel Světové zdravotnické organizace, kdysi prohlásil:

 „Abychom dosáhli světové vlády, je nutné odstranit z myslí lidí jejich individualismus, loajalitu k rodinným tradicím, národní patriotismus a náboženská dogmata.“

Vysocí představitelé USA odmítají změny mezinárodních zdravotních předpisů a varují před globalistickým uchvácením moci

Následuje:

• Rakousko je další zemí, která podala na poslední chvíli námitku proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů
• Nic neskončilo a jde doslova o život! Pandemická smlouva WHO nařizuje cenzuru a vydávání digitálních zdravotních dokladů
• Ministr zdravotnictví Kennedy vyzývá všechny národy, aby opustily WHO. Stejně jako to udělaly Spojené státy (video) - prostě skvělý Bobby

Slovanka, 19. července 2025

I když USA již oficiálně vystupují z WHO, tak celý proces vystoupení trvá rok, takže z této podvratné organizace zcela oficiálně vystoupí až koncem ledna 2026. I to je důvod proč USA – stejně jako Argentina, která je v procesu vystoupení – oficiálně změny odmítají.

Kennedy navíc v dokumentu varuje před tím, co budou změny MZP, které začínají platit právě dnes, znamenat.

Ministr zdravotnictví Robert Kennedy, Jr. a ministr zahraničí Marco Rubio vydali společné prohlášení ke změnám, které dávají WHO možnost nařídit globální lockdowny, cestovní omezení nebo jakákoli jiná opatření, která uzná za vhodná v reakci na mlhavá „potenciální rizika pro veřejné zdraví.“

USA se nebudou podílet na tomto globalistickém uchvácení moci.

Americký ministr zdravotnictví a sociálních služeb Robert F. Kennedy, Jr. a ministr zahraničí Marco Rubio včera vydali společné prohlášení o formálním odmítnutí změn Mezinárodních zdravotnických předpisů Světové zdravotnické organizace (WHO) z roku 2024 ze strany Spojených států.

Pozměněné Mezinárodní zdravotní předpisy by daly WHO možnost nařizovat globální lockdowny, cestovní omezení nebo jakákoli jiná opatření, která považuje za vhodná v reakci na mlhavá „potenciální rizika pro veřejné zdraví.“

Tyto předpisy se mají stát závaznými, pokud nebudou zamítnuty do 19. července 2025, bez ohledu na vystoupení Spojených států z WHO.

„Navrhované změny Mezinárodních zdravotnických předpisů otevírají dveře takovému způsobu řízení narativu, propagandy a cenzury, jaký jsme viděli během pandemie COVIDu,“ řekl ministr Kennedy.

„Spojené státy mohou spolupracovat s jinými národy, aniž by ohrozily naše občanské svobody, aniž by podkopaly naši ústavu a aniž by se vzdaly drahocenné americké suverenity.“

Ministr Kennedy také zveřejnil video, ve kterém vysvětluje tuto akci americkému lidu.

„Terminologie v dodatcích k Mezinárodním zdravotnickým předpisům pro rok 2024 je vágní a široká, což představuje riziko mezinárodních reakcí koordinovaných WHO, které se zaměřují na politické otázky, jako je solidarita, spíše než na rychlé a účinné akce,“ uvedl ministr Rubio.

„Naše agentury byly a budou i nadále říkat jasně: budeme klást Američany na první místo ve všech našich akcích a nebudeme tolerovat mezinárodní politiku, která zasahuje do svobody projevu, soukromí nebo osobních svobod Američanů.“

Změny zahrnují také plány na povinný a univerzální systém očkovacích pasů, na který bude dohlížet WHO. Ve skutečnosti tato globalistická organizace již najala v Německu sídlící společnost, nazvanou „T-Systems,“ aby tuto technologii vyvinula.

Podle Garreta Mehla – vedoucího oddělení digitálního zdraví a inovací WHO, je plánem nového univerzálního systému vydat digitální ID s QR kódem každému člověku na planetě – tímto způsobem bude každý sledován.

„Ale nebojte se, je to jen cvičení na budování důvěry,“ vysvětluje Mehl.

Kolik dalších zemí ještě na poslední chvíli – tedy včera – změny MZP odmítlo, zatím není jasné. Odhaduji, že celkově nebude číslo větší než 60, což je velmi málo.

Na to, aby byly změny neplatné, by je musela odmítnout prostá většina ze 194 členských zemí (k nim se zatím počítají i USA a Argentina, jejichž vystoupení bude oficiální až příští rok), k čemuž zcela jistě nedojde…

Rakousko je další zemí, která podala na poslední chvíli námitku proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů

- Depositphotos

Slovanka, 19. července 2025

Zdá se, že zemí, které se ještě na poslední chvíli rozhodly „couvnout“ před změnami MZP, je víc než se dalo očekávat. Nicméně stále neočekávám, že by jejich počet překročil nadpoloviční většinu.

Další zemí, která včera – tedy poslední den, kdy to bylo možné – veřejně oznámila, že se staví proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů, je Rakousko.

Po pravdě mne to právě u této země docela udivilo, protože vláda je tam oproti tomu, co vládlo za Covidu, jen „kosmeticky“ pozměněna.

Za Covidu tam vládli lidovci se zelenými (jistě nemusím připomínat, jak tuhý covidfašismus tam zaváděli), aktuálně vládnou opět lidovci (i když s novým premiérem) – pro změnu se socany a NEOS (obdoba naší TOP 09).

Tedy vládu rozhodně nelze nazvat zrovna „vládou odporu,“ takže její reakce na změny MZP byla neočekávaná i pro samotné Rakušany. Nicméně vláda se odvolává na to, že změny je nutné nejprve projednat na parlamentní půdě, takže se k nim nestaví zády definitivně.

Den před uplynutím lhůty rakouská federální vláda reagovala na kritiku změn MZP a podala odpor.

Mezinárodní zdravotnické předpisy WHO, které převádějí velkou část národní suverenity na WHO a jejího nedemokraticky zvoleného generálního ředitele s teroristickou minulostí, musí být projednány a schváleny parlamentem.

Vzhledem k tomu, že Rakouská jednotná fronta stejně slouží zahraničním pánům, je jejich pozdější schválení pouze formalitou.

Rakouské ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo včera 18. července 2025 ve 14:56 tiskovou zprávu, v níž objasnilo, že proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů podalo námitku včas, a tedy v souladu se zákonem.

Změny Mezinárodních zdravotnických předpisů Světové zdravotnické organizace (WHO), které byly schváleny ve zrychleném řízení 1. června 2024, se setkaly s ostrou kritikou, protože ohrožují národní suverenitu.

Členské státy jsou povinny zřídit národní orgány MZP, které podléhají pokynům WHO a od kterých se očekává, že budou její požadavky implementovat mimo demokratické procesy.

Klíčovým prvkem nových Mezinárodních zdravotních předpisů  je zavedení varování pro „pandemické nouzové situace,“ které WHO dává rozšířené pravomoci vydávat doporučení.

Ačkoli jsou „doporučení“ zdánlivě nezávazná, kritici se obávají, že nepřímý tlak by mohl donutit státy k zavedení opatření, jako je očkování nebo lockdowny. Například během velkého covidového cirkusu byl tento tlak vyvíjen i prostřednictvím globálních a centrálních bank.

WHO je navíc nově pověřena kontrolou toku informací během zdravotních krizí, což je vnímáno jako porušení svobody projevu.

WHO se de facto stane nejvyšším světovým orgánem cenzury, který bude rozhodovat o tom, co je správné a co špatné – a téměř jistě tak učiní ve prospěch svých soukromých dárců.

Zřízení Implementačního výboru pro sledování dodržování Mezinárodních zdravotních předpisů také posiluje dojem, že národní svoboda volby je omezována, zatímco WHO rozšiřuje své pravomoci…

Nic neskončilo a jde doslova o život! Pandemická smlouva WHO nařizuje cenzuru a vydávání digitálních zdravotních dokladů

lifesitenews.com, 5. června 2025

Mnohé z toho, co je uvedeno v pandemické smlouvě, přímo navazuje na vloni pozměněné Mezinárodní zdravotní předpisy (MZP). Pandemická smlouva tak například zmíní nějaké téma, na které navazují již poněkud konkrétnější nařízení v rámci MZP.

Jak daleko ve skutečnosti diktátorská WHO zachází, lze nakonec zjistit až tehdy, kdy oba dokumenty vzájemně propojíte. Změny, které byly vloni schváleny, by měly začít platit už v červenci ve všech zemích, které proti nim nepodaly žádné námitky.

Níže se tedy dozvíte výňatky z důležitých částí pandemické smlouvy, v některých bodech přímo propojené s MZP.

V kostce lze zkonstatovat, že pandemická smlouva pravděpodobně povede k nebezpečným únikům laboratorních dat, povinným digitálním identifikačním dokladům, cenzuře a dalším hrozbám..

Zde je šest zásadních hrozeb, které smlouva představuje. 

• Národní suverenita. Tato smlouva představuje hrozbu pro národní suverenitu tím, že ustavuje nevolenou a nezodpovědnou globalistickou organizaci v čele mezinárodní politiky a implementace zdravotní péče, s tím, „že ​​Světová zdravotnická organizace je řídícím a koordinujícím orgánem pro mezinárodní zdravotnickou práci…“ (preambule). Smlouva dále rozšiřuje působnost WHO nejen na výkon její pravomoci během skutečných pandemií, ale také během potenciálních pandemií (článek 1 (C)) a v období mezi pandemiemi (článek 2(2)) – jinými slovy, vždy a na dobu neurčitou. Dále se od států očekává, že upraví své vnitrostátní právní a regulační rámce v souladu se Smlouvou, což dále narušuje národní suverenitu. (Článek 8; Článek 11 (6))

• Cenzura. Smlouva vyžaduje, aby státy „ zabraňovaly dezinformacím a klamavým informacím.“ (Preambule, strana 6). „Dezinformace“ nejsou ve Smlouvě definovány, ale z chování WHO během COVIDu-19 můžeme rozpoznat, co to bude znamenat. Předcházení „dezinformacím“ tedy pravděpodobně zahrnuje cenzurování jakýchkoli informací, které se liší od oficiálního narativu WHO, i když jsou pravdivé.  Omezení přístupu k jiným než povoleným informacím dále narušuje národní suverenitu a osobní lékařskou svobodu. Bude tedy povolena „jediná pravda,“ byť by šlo o lež, jakou byly třeba nesmysly o netopýrovi, o tom, že takzvané „vakcíny“ zabrání přenosu i nákaze či o třech dávkách a tečka.

• Digitální identifikační doklady. Smlouva vyžaduje, aby se státy snažily vyvíjet „národní systémy zdravotnických informací“ s využitím „mezinárodních datových standardů pro interoperabilitu“ (článek 6 (3)), jakož i „technických a digitálních zdravotnických zdrojů“ (preambule). Ačkoli digitální zdravotní identifikační doklady nejsou ve Smlouvě výslovně zmíněny, rámec pro ně je stanoven v pozměněných Mezinárodních zdravotnických předpisech (články 35 a 36; příloha 6). Generální ředitel WHO Tedros Ghebreyesus oznámil spuštění Globální sítě pro zdravotní certifikaci WHO-EU 5. června 2023. Vzorem mají být právě Covid pasy EU. Tyto digitální zdravotní identifikační doklady mohou sloužit jako předchůdce širšího digitálního identifikačního dokladu. Zde je dobré připomenout, že digitální očkovací průkaz EU bude vydáván ve všech zemích od roku 2026, aktuálně se testuje. Jistě nebude problém jej sloučit s již vydávanou ID.  Identifikační doklady mohou být vyžadovány pro přístup ke zdravotní péči, otevření bankovního účtu, nákup a prodej online, cestování, přístup k sociálním médiím, podávání daňových přiznání, hlasování, pobírání dávek a vlastnictví telekomunikačního zařízení (například mobilního telefonu nebo notebooku). Je konečným cílem zřídit globální policejní stát s biotechnologickým dohledem, který by mohl sledovat občany pod záminkou globálního zdraví?

• Jedno zdraví. Přístup Jedno zdraví, „uznává, že zdraví lidí je propojeno se zdravím zvířat a životním prostředím“ (článek 5), včetně domácích zvířat (úvod). Tato propojenost může vést k dohledu a kontrole prakticky všech aspektů života na Zemi. Článek v časopise The Lancet s názvem „Jedno zdraví: výzva k ekologické rovnosti“ uvádí: „Důsledky tohoto myšlení s sebou nesou jemný, ale poměrně revoluční posun perspektivy: veškerý život je si rovný a stejně důležitý.“ Jsou lidské životy skutečně „rovnocenné a stejně důležité“ jako životy švábů nebo komárů? Jedno zdraví však také prosazuje oddělený život lidí a zvířat, což zdůvodňuje údajným nárůstem zoonóz.

• Urychlené schvalování vakcín. Smlouva vyžaduje, aby státy „posílily“ vnitrostátní předpisy, aby zajistily, že budou mít „právní, finanční a administrativní rámce nezbytné pro urychlené schvalování vakcín a dalších léků,“ což by mohlo vést k obcházení důležitých bezpečnostních a testovacích protokolů. (Článek 8 – dříve článek 14). Pokud tedy bude vyhlášen stav nouze či jen podezření na pandemii, může být schválena nějaká nová „vakcína“ a vnucována na základě nového zákona, který mají členské státy podle pandemické smlouvy schválit.

• Systém přístupu k patogenům a sdílení přínosů. Snad nejděsivější je, že Smlouva zřizuje Systém přístupu k patogenům a sdílení přínosů (PABS) s cílem „podporovat rychlé a včasné sdílení ‚materiálů a informací o sekvencích patogenů s pandemickým potenciálem‘“ (článek 12). Tento systém soustředí všechny nejsmrtelnější patogeny světa do rukou nevolených a nezodpovědných byrokratů. WHO je pak může sdílet s laboratořemi po celém světě, údajně za účelem vývoje vakcín, diagnostiky a dalších „léčebných postupů.“

WHO a Švýcarsko již navázaly partnerství pro globální „systém WHO Biohub,“ jehož účelem je „vytvořit rychlý a spolehlivý systém pro sdílení materiálů, které by mohly způsobit epidemie nebo pandemie.“

Tento systém představuje značné riziko eskalace pravděpodobnosti pandemií způsobených úniky z laboratoří a bioteroristickými útoky.

To následně výrazně zvýší zisky farmaceutického průmyslu a dá vládám, které k tomu mají sklony, záminku k tomu, aby držely lidi v karanténě a zbavovaly je jejich ústavních práv. 

Je znepokojivé, že podrobnosti o fungování tohoto systému – jeho „způsoby, právní povaha, podmínky a operační rozměry“ nejsou uvedeny v samotné Pandemické smlouvě.

Tyto podrobnosti „budou rozpracovány a dohodnuty později jako příloha.“ (článek 12 (2)). Jinými slovy, jádro systému PABS – a pravděpodobně i samotné smlouvy – zůstalo nedefinováno. WHO to raději odložila a do smlouvy to přidá, až bude pandemická smlouva schválena.

Pandemická smlouva je nebezpečná na mnoha frontách a my ji musíme i nadále mezinárodně odhalovat a oponovat jí. Není to hotová věc. Přestože byla smlouva přijata 20. května 2025, nebude otevřena k podpisu, dokud nebude přijata i příloha s podrobnostmi o systému PABS – pravděpodobně na Světovém zdravotnickém shromáždění v květnu 2026.

Kromě toho ji bude muset ratifikovat alespoň 60 členských států. Neúspěch v dosažení dohody o příloze PABS nebo v dosažení 60 ratifikací by proto znemožnil její vstup v platnost. 

Zastánci smlouvy poukazují na článek 22 (2) na podporu tvrzení, že pandemická smlouva neovlivní národní suverenitu. Tato část je však  formulována velmi manipulativně.

Týká se pouze sekretariátu a generálního ředitele, nikoli dalších orgánů souvisejících s WHO, jako je například Konference smluvních stran, která je odpovědná za „účinné provádění“ smlouvy. (Článek 19 (2)).

Státy tak skutečně ztrácí suverenitu, jen ne pod kuratelou vedení WHO, ale jeho orgánů, což je v podstatě jedno.

Zastánci smlouvy dále ignorují obrovský dopad, který mají prohlášení WHO na řadu vlád, z nichž mnohé se řídí doporučeními WHO, jako by měla sílu zákona.

To, že se bude pandemickou smlouvou a příkazy orgánů WHO slepě řídit, lze ostatně očekávat i od naší vlády, ať už té současné, která je plně loutková nebo té příští, která se již dostatečně projevila za Covidu.

Brock Chisholm, první generální ředitel Světové zdravotnické organizace, kdysi prohlásil: „Abychom dosáhli světové vlády, je nutné odstranit z myslí lidí jejich individualismus, loajalitu k rodinným tradicím, národní patriotismus a náboženská dogmata.“

Chisholm řekl tichou část nahlas. Pokud bylo dosažení světové vlády cílem prvního generálního ředitele WHO, pak by od nás bylo naivní věřit, že naše národní suverenita a osobní svoboda nejsou ohroženy tím současným.

Zdroj: lifesitenews.com, 5. června 2025

Ministr zdravotnictví Kennedy vyzývá všechny národy, aby opustily WHO. Stejně jako to udělaly Spojené státy (video) - prostě skvělý Bobby

BezPressu.news, 26. května 2025

Naléhavě žádám ministry zdravotnictví světa a wHO, aby naše vystoupení z organizace vnímali jako budíček. Nejde o to, že bychom ztratili zájem o mezinárodní spolupráci. Vůbec ne. Chceme jen, aby se to stalo způsobem, který bude spravedlivý, efektivní a transparentní pro všechny členské státy. Již jsme byli v kontaktu s podobně smýšlejícími zeměmi a povzbuzujeme ostatní, aby zvážili připojení se k nám.

Ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA Robert F. Kennedy, Jr. vyzývá všechny národy, aby opustily Světovou zdravotnickou organizaci a nastoupily novou éru globální spolupráce v oblasti zdraví.

Pro mé kolegy z oblasti veřejného zdraví,

jmenuji se Robert F. Kennedy Jr., ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA. Jak víte, prezident Trump se rozhodl vystoupit ze Světové zdravotnické organizace. Rád bych využil této příležitosti a nastínil souvislosti tohoto rozhodnutí a, co je důležitější, nastínil budoucí cestu ke globální spolupráci v oblasti zdraví a zdravotní bezpečnosti.

Stejně jako mnoho starších institucí se i WHO zamotala do byrokratické nadměrnosti, zakořeněných paradigmat, střetů zájmů a mezinárodní mocenské politiky. Zatímco Spojené státy historicky poskytovaly lví podíl na financování organizace, jiné země, jako například Čína, uplatňovaly nepřiměřený vliv na její činnost způsoby, které sloužily jejich vlastním zájmům, a nikoli zejména zájmům světové veřejnosti. To vše se ukázalo během pandemie COVID-19, kdy WHO pod tlakem Číny potlačila zprávy v kritických okamžicích přenosu z člověka na člověka a poté spolupracovala s Čínou na propagaci fikce, že COVID pochází z netopýrů nebo luskounů, a nikoli z výzkumu sponzorovaného čínskou vládou v biolaboratoři ve Wu-chanu.

WHO nejenže kapitulovala politickému tlaku Číny, ale také se jí nepodařilo udržet organizaci charakterizovanou transparentností a spravedlivou správou věcí veřejných ze strany svých členských států. WHO se často chová, jako by zapomněla, že její členové musí zůstat odpovědní svým vlastním občanům, a nikoli nadnárodním nebo korporátním zájmům. Nyní se domnívám, že zaměstnanci WHO jsou z velké části svědomití lidé, kteří upřímně věří v to, co dělají.

WHO skutečně od svého založení vykonala důležitou práci, včetně vymýcení neštovic. Priority WHO však až příliš často odrážely předsudky a zájmy korporátní medicíny. Příliš často dovolila, aby politické agendy, jako je prosazování škodlivé genderové ideologie, unesly její základní poslání. A až příliš často se stala nástrojem politiky a odvrátila se od podpory zdraví a zdravotní bezpečnosti. Globální spolupráce v oblasti zdraví je pro prezidenta Trumpa a pro mě stále kriticky důležitá, ale v rámci WHO nefunguje příliš dobře, jak ukazují selhání éry COVIDu. WHO se ani nevyrovnala se svými selháními během COVIDu, natož aby provedla významné reformy.

Místo toho se to zdvojnásobilo pandemií, která zafixuje všechny dysfunkce reakce WHO na pandemii. My se toho nebudeme účastnit. Musíme restartovat celý systém, jak to děláme ve Spojených státech.

Tady ve Spojených státech se budeme i nadále zaměřovat na infekční nemoci a připravenost na pandemii. Zásadně však měníme priority našich zdravotnických agentur, aby se zaměřily na chronická onemocnění, která jsou ve Spojených státech rozšířená. Je to epidemie chronických onemocnění, která způsobuje nemoci našim lidem a bankrotuje náš systém zdravotní péče. Nyní se obracíme k tomu, aby náš systém zdravotní péče lépe reagoval na tuto realitu. Zajistíme, aby zdravotní péče ve Spojených státech sloužila potřebám veřejnosti, a ne zisku průmyslu. Z našich potravinových zásob odstraňujeme potravinářská barviva a další škodlivé přísady.

Zkoumáme příčiny autismu a dalších chronických onemocnění. Snažíme se snížit spotřebu ultrazpracovaných potravin. A budeme podporovat změny životního stylu, které posílí imunitní systém a promění zdraví našich lidí.

Jen málo z těchto snah se snadno hodí k zisku nebo slouží zavedeným zvláštním zájmům. K těmto změnám může dojít pouze prostřednictvím systémové reformy, jakou v naší zemi zavedl prezident Trump. Rádi bychom viděli podobné přeuspořádání priorit na globální scéně, zejména s ohledem na skutečnost, že díky vedení Spojených států a financování z naší země za posledních 25 let zaznamenaly miliony občanů světa snížení předčasných úmrtí v důsledku HIV, tuberkulózy a malárie.

Vraťme se k ústřednímu zaměření globálního zdraví a globální zdravotní bezpečnosti, zpět ke snižování zátěže infekčními chorobami a šíření nemocí s pandemickým potenciálem. Naléhavě žádám ministry zdravotnictví světa a WHO, aby naše vystoupení z organizace vnímali jako budíček. Nejde o to, že bychom s prezidentem Trumpem ztratili zájem o mezinárodní spolupráci. Vůbec ne. Chceme jen, aby se to stalo způsobem, který bude spravedlivý, efektivní a transparentní pro všechny členské státy. Již jsme byli v kontaktu s podobně smýšlejícími zeměmi a povzbuzujeme ostatní, aby zvážili připojení se k nám.

Chceme svobodnou mezinárodní spolupráci v oblasti zdravotnictví, která by byla osvobozena od svěrací kazajky politického vměšování ze strany zkorumpovaných vlivů farmaceutických společností znepřátelených zemí a jejich zástupců z nevládních organizací. Rád bych využil této příležitosti a pozval své kolegy ministry zdravotnictví po celém světě do nové éry spolupráce. Nemusíme trpět omezeními hojnější WHO.

Vytvořme nové instituce nebo se znovu podívejme na stávající instituce, které jsou štíhlé, efektivní, transparentní a odpovědné. Ať už se jedná o nouzové propuknutí infekční choroby nebo všudypřítomnou hnilobu chronických onemocnění, která zachvátila nejen Ameriku, ale celý svět, jsme připraveni s vámi spolupracovat. Děkujeme vám a ať vám Bůh žehná a modleme se všichni za zdraví našich dětí a vnoučat.