Kdy se přírodní medicína stala „alternativní“ medicínou? Kolik toho má společného s farmakoprůmyslem

Kdysi byly přírodní léky jediným léky. Farmaceutický průmysl ale udělal vše, co je v jeho moci, aby masy nakupovaly v lékárnách léky na předpis - a zapomněly na neuvěřitelnou léčivou sílu přírodních potravin, bylin, koření a i zapomněly na zkušenosti léčitelů jako byli páter Ferda, Marie Treben... Farmakoprůmysl chce jednoznačně vymazat jakoukoli představu o odolnosti lidského těla a o jeho přirozené schopnosti uzdravit se.

Místo toho, aby byli lidé maximálně nabádáni k tomu, aby správně jedli a cvičili, aby si udržovali své zdraví, jsou nenápadně ovlivňováni negativními faktory. Příkladem jsou povolené přídatné látky (éčka) v průmyslově zpracovaných potravinách, které vedou k nadměrné zátěži organismu (potlačení samoopravovacích schopností) a zákaz uvádění léčivých účinků u přírodních produktů.

Cílem je zvýšená nemocnost a naprostá podřízenost agendě farmakoprůmyslu, kdy se stane z každého muže, ženy a dítěte bezduchá nadměrně léčená kráva. A jakoby by to nestačilo, EU tento systém plně podporuje, otrava veřejnosti je v pořádku, pokud se to děje se souhlasem vlády.

Paradigma se časem posunula natolik, že chemická léčiva jsou pro hodně lidí božstvem díky sluníčkovým médiím - a jakákoli forma přírodní medicíny je považována za „alternativní“ a je cíleně zpochybňována a zesměšňována.

Přírodní medicína je prvotní

Pro drtivou většinu lidské existence léky pocházely pouze z toho, co se dalo v přírodě nalézt. Proto i farmaceutický průmysl vychází ze schopnosti Matky přírody produkovat léky. Jeden farmaceutický vědec, Dr. Ciddi Veeresham, dokonce popsal svět přírody jako „nekonečný zdroj pro vývoj léků“.

MUDr. Veeresham dále uvádí, že je „dobře zdokumentováno“, jak přírodní léčiva ovlivnila a byla nedílnou součástí vývoje moderní medicíny. A jak tvrdí, i když chemická léčiva daleko předčí co se týče spotřeby přírodní léčiva,, „jejich bezpečnost a účinnost zůstává vždy sporná“.

Ale realita je taková, že farmaceutický průmysl díky podvodům, korupci… získal monopol na umění léčby a lékařskou vědu.

A v souvislosti s tím ortodoxní medicína hlásá, včetně ministerstev zdravotnictví, že nelze podporovat přírodní medicínu kvůli „nedostatku“ dostatečných důkazů.

Díky různým předpisům, regulacím… dokáže farmaceutický průmysl - který ročně shrábne miliardy eur - nesmírně vydělávat na všem, co jako lék schválí úřady. V případě přírodních léčiv se chytře tvrdí, že jejich případný výzkum by byl neúměrně drahý. Pochopitelně, vložené prostředky by se jim závratně neznásobili, protože například extrakt zázvoru by si nemohli nechat patentovat (případně pouze technologii výroby).

Popírání vědecké reality

Nikdo nechce zkoumat zdravotní přínosy zázvoru, protože to není něco, co mohou patentovat a profitovat z něj. Místo toho farmaceutické společnosti zkopírují „jednu dobrou věc“ ze zázvoru, vytvoří chemickou látku a uvedou ji na trh jako nový lék. Už je nezajímá, že v zázvoru jsou stovky dalších důležitých komponentů, které působí vzájemně, ale ty už se v chemickém léku nenacházejí.

Takto se vytváří naprostá většina léků. A následně to je problém z mnoha důvodů - ale hlavně proto, že nutíme naše těla ke konzumaci látek, které se ve skutečnosti v přírodě takto nenacházejí. Nebyli jsme postaveni k tomu, abychom konzumovali odpad, který vychází ze zkumavky - byli jsme postaveni, abychom jedli to, co roste ze Země.

Divíte se, že většina chemických léčiv způsobuje řadu nepříjemných vedlejších účinků? Nedivte se, protože farmaceutické léky jsou přinejlepším napodobením přírodní medicíny a v nejhorším případě je to v podstatě jed. Typickým příkladem je Warfarin.

Popřít vědeckou realitu, že přírodní medicína je účinná, je popřít realitu samo o sobě. Koneckonců, bez přírodní medicíny by chemické léky neexistovaly. Ať už mluvíte o antibiotikách, lécích pro úlevu od bolesti nebo dokonce o chemoterapii, všechny mají své kořeny v přírodní medicíně.

Nikdo by si nevybral chemoterapii, kdyby věděl a věřil, že doplněk stravy s kurkuminem bude ještě účinnější a bez vedlejších účinků. To je přesně důvod, proč farmakoprůmysl potlačuje, co nejvíce vědecké poznatky, dokazující přínosy přírodních léčiv a postupů. Stejně tak by lidé neužívali antidepresiva jako první volbu, kdyby věděli o Ašvagandě, původem ze severozápadní Indie.

Ať už mluvíme o lékařském konopí, kurkumě, zázvoru nebo o jakékoli jiné léčivé rostlině, kterou najdete na planetě Zemi, farmaceutický průmysl a jejich lokajové se vždy snaží, co nejvíce vědecké poznatky zdiskreditovat.

Cenzura

V sociálních sítích, vyhledávačích a ve sluníčkových médiích se odehrává skrytá cenzura, potlačují a zkreslují se informace, o kterých většina z nás zatím ví, s cílem je postupně „vymazat“ z paměti. Je to součást k nastolení nových pořádků.

Další informace o přírodních prostředcích najdete na stránce NaturalMedicine.news.

Zdroje tohoto článku zahrnují:

• bigpharmanews.com
• GreenMedInfo.com
• NCBI.NLM.NIH.gov
• healthyfoodhouse.com
• naturalmedicine.news

Nejhorším na tomto stavu je skutečnost, že ti, kteří tento systém vytvořili a podporují jej se v případě neúspěšné chemické léčby (nebo rovnou) obracejí na specialisty uplatňující přírodní medicínu. Viz příklad:

MUDr. Hans Nieper, praktikant alternativní medicíny

Nevěřili byste, kolik státních zdravotnických úředníků, jejich známých a rodinných příslušníků mě navštívilo v pozici pacientů. Opravdu byste tomu nevěřili. Dokonce ředitelé lékařských sdružení, prezidenti lig proti rakovině či vrcholoví funkcionáři ortodoxních onkologických institutů, které profitují ze strachu pacientů.

MUDr. Caroline Markolin, Ph.D.

Když byl v roce 1997 zatčen Dr. Hamer za to, že poskytl 3 lidem zdravotní rady bez lékařské licence, policie zabavila zdravotní karty všech jeho pacientů a analyzovala je. Následně byl jeden z prokurátorů během soudního procesu přinucen přiznat, že po 5 letech bylo 6000, ze 6500 pacientů, převážně v terminálním (posledním) stádiu rakoviny, stále naživu.

Při ortodoxní léčbě rakoviny jsou tato čísla obecně obrácené, tedy minimálně 6000 pacientů by bylo mrtvých

Celý článek:

• 13 citátů špičkových lékařů, které rakovinová lobby včetně ortodoxní medicíny nechce, abyste četli

Dobrý příkladem je i „banální“ očkování proti chřipce. Očkovat se nechá pouze 10% českých lékařů. Viz: