Polsko se soudí, my bez protestů platíme. Komentář Štěpána Chába

Následuje:

• Jana Marková: Díky EU nesmíme vyrábět ani penicilin. Dokonce ani balit!
• Ředitel americké NIH dr. Jay Bhattacharya se obrátil proti Big Pharmě: „JE ČAS UKONČIT PLATFORMU mRNA“

15. května 2025, Krajské listy

Pamatujete si ještě tu krásnou dobu lockdownů, kdy jsme se báli každého kolemjdoucího a nechali se mlátit policisty za to, že nemáme roušku? V tu dobu nás naše milá předsedkyně Evropské komise učila umývat si ruce mýdlem. Broukala si u toho Ódu na radost. V kapse měla telefon, který nám všem neuvěřitelně prodražil život. A ještě prodraží.

Soudní dvůr EU nařídil Evropské komisi, aby zveřejnila SMS zprávy mezi předsedkyní Uršulou von der Leyenovou a šéfem Pfizeru Albertem Bourlou. Zajímavostí je, že Leyenová a Bourla byli staří známí ze sedánek mocných a tak se výměna SMS jistě vedla ve velmi přátelském duchu. Přátelství mezi Leyenovou a Bourlou se pak podepsalo na státních rozpočtech všech členských zemí unie.

Kupříkladu Česká republika si skrze přátelský vztah Leyenové s Bourlou nasmlouvala kolem 40 milionů vakcín proti covidu. A ač se covid stal sezónní chřipkou, jak předpokládali skuteční epidemiologové a byli za to označovaní za dezoláty, do roku 2026 máme nasmlouvaných ještě 1,6 milionu vakcín. Přičemž jsme v zimě místo uhlí nebo chybějícího plynu pálili právě vakcíny s prošlou lhůtou aplikace do nastavených paží ochotných nebo lhostejných lidí, to už jak na to kdo kouká. Spálili jsme tak vakcíny za plných 7,5 miliardy korun.

A pozor, jak jsem se dočetl, tak i samotné spalování vakcín stojí peníze. To bychom si přestavovali moc jednoduše, kdybychom předpokládali, že si ministr Válek po šichtě na ministerstvu nadělává hodiny při melouchu ve sklepě ministerstva pálením prošlých vakcín v kamnech. Takové spalování vakcín, to je odborná procedura, která se děje ve spalovnách biologického odpadu. Zlikvidování jedné vakcíny nás tak přišlo na 10 – 20 korun. Takže vedle našich vyoperovaných slepých střev, cyst, nádorů a končetin po amputacích jsme do specializovaného kotle naházeli i stovky tisíc vakcín.

Leyenová pak skrze SMS zprávy zařídila, že je smlouva nevypověditelná. Kupujeme si tak předražené vakcíny, které putují na sklad, poté do spalovny. Polsko s Maďarskem sice odmítly platit tak podivné palivo, ale setkaly se s jedinou možnou reakcí. Skončily před soudem. Pfizer se s oběma zeměmi soudí o naplňování smlouvy.

Podivné je to lidstvo. Takové kořistnické.

Leyenová vyjednala nevýhodné a nevypověditelné smlouvy, které uvalily na jednotlivé státy povinnost odebírat vakcíny do roku 2026. Nepřidala se klauzule o tom, že smlouva zaniká okamžikem, kdy se výroba vakcín stane bezpředmětnou. Tedy v okamžiku, kdy covid odvane čas do chřipkového podsvětí, na který stačí čaj s citrónem. Je to jen opominutí? Nebo záměr? Opominutí by to mohlo být u jednotlivce, nikoliv u Leyenové, která má k ruce ty nejlepší právníky. Leyenová tak pravděpodobně zohlednila víc zájem svého přítele Bourly než zájmy Evropanů.

I na naší ves se v době lockdownů, i přes kňourání epidemiologického apokalyptika Macíka, doneslo, že covid zmutuje do méně škodílivé podoby. A tamtamy nám tu fungují o poznání hůř než v Bruselu. Potentáti kolem Leyenové tedy museli nutně vědět, že sestavují smlouvu, která je pro kontinent drasticky nevýhodná. Přesto ji sestavili a předložili státům.

Ale protože se ozývaly hlasy proti povinnosti odebírat takové množství vakcín, smlouvy byly upraveny. Opět ve prospěch Pfizeru. Množství objednaných vakcín se snížil o třetinu, ale za každou takto stornovanou vakcínu musí státy EU platit Pfizeru sankční poplatek. 10 euro za jednu zrušenou vakcínu. Polovina ceny dodané vakcíny. Takže platíme i za to, že vakcíny neodebíráme. Smlouvy mohly být upraveny drastičtěji, nebyly. Kšeft snů. Tedy pro Pfizer. Pro nás ne.

Takže tovární pás na výrobu milionů vakcín ve Pfizeru stále jede, Pfizer stále vydělává horentní sumy, jen vakcíny už nikdo v takovém množství nechce a nepotřebuje. A teď si nejsem jistý, jestli tohle je ještě kapitalismus, nebo už socialismus, nebo nějaký kapitalisticko-socialistický mutant, který si bere od obou systémů to nejhorší. A co na to Greta Thunbergová? Není výrazem strašlivé neekologičnosti, když se vyrábí něco jen proto, že je to ve smlouvě, a pak se to spálí? Nebo bychom se jako národ měli vzchopit a objednané vakcíny si poslušně nabodat do levého i pravého ramínka? No aby se tak neplýtvalo.

Šlechta stále existuje. Jen už se nehonosí šlechtickými tituly. Přesto stále odírá lidi až na kost.

A tady pro připomenutí těch krásných časů, na které můžeme vzpomínat s nostalgií a slzičkou dojetí v oku:

Originál: krajskelisty.cz

Zásadní rozpor mezi tím, co unijní lídři kážou v rámci tzv. Green Dealu, a tím, jak se sami chovají...

Jana Marková: Díky EU nesmíme vyrábět ani penicilin. Dokonce ani balit!

14. května 2025, litterate.cz

Pamatujete si na to, jak loni Válek vyřvával po tom jeho lékovém trapasu, kdy nebylo značné množství základních léků, že vrátí výrobu penicilinu do Čech? No tak vrátí houbeles, protože nám to zatrhla Unie.

Tedy přesně řečeno zatrhla nám uplácet zahraniční firmy subvencemi tak, aby se jim výroba tady vyplatila. Ono totiž výroba právě těch nejzákladnějších léčiv není zrovna marketingový a finanční trhák, co si budeme povídat.

„Nepodařilo se nám přesvědčit Evropskou komisi, aby nám povolila větší dotaci pro výrobce penicilinu. Chtěl jsem, aby se vyráběl u nás, všechno bylo připraveno. Problém byl, že by státní podpora musela být vyšší,“ řekl začátkem května v rozhovoru pro MF Dnes Válek a dodal: „Ani blistrování není možné ze stejného důvodu.“

A to je přesně ten důvod, proč si nemyslím, že by to měla zajišťovat nějaká cizí korporátní pharma firma. Takovéto léky by měl zkrátka zajišťovat a vyrábět sám stát. Neboť ten by pak nemusel držet tak jako nyní šílené zásoby, protože by se klepal strachy, že si zase nějaký Číňan nebo Tchajwanec postaví hlavu a nám ho nedodá, protože třeba bude epidemie a on bude mít sám málo. Existuje spousty léků, takzvaných generik, tedy léčiv, která jsou po vypršení patentové ochrany vyráběna jako kopie jiným výrobcem, než je držitel původního patentu, se stejnými účinky, ale sakra jinou cenou. Jenže my jsme si fabriky prodali, případně zrušili.

Obchod s léky je gigantický byznys a o pacienta tam jde mnohdy v poslední řadě. Stát by tu nebyl od toho, aby své občany odrbal, ale aby jim nabídl dostupnou kvalitní péči. Co je na tom tak divného? Pokud si sečteme a podtrhneme všechny plusy a mínusy, musí nám jednoznačně trčet jedno velké a tlusté PLUS. Jenže to se samozřejmě nelíbí velkým firmám v Německu ani nikde jinde, že by mrňavé Česko mohlo být v něčem soběstačné. Natož ve zdravotnictví. Pamatujete si, jak nám Němci tenkrát šlohli ty roušky? Tak proč bychom na ně měli brát ohled my?

Zdraví národa (našeho), by mělo být jedním z pilířů našich národních zájmů. A pokud si ho tedy takto definujeme, měli bychom pro jeho naplnění začít dělat maximum. Není to najednou o dost snadnější, když si řekneme, co opravdu chceme? Ale chceme to opravdu? Jsem přesvědčená, že ne. To by pro to dělal někdo něco trochu víc, než Válek, který to stejně dělal ještě úplně špatně a jen proto, aby ho lidi nevynesli na svých, angínou zanícených mandlích.

Originál: litterate.cz

Ale lékařská péče a léky pro 5LEPRU přednostně zabezpečeny

Můžete poděkovat ministru Válkovi 728 264 930

Můžete mu i napsat: valekv@psp.cz, Vlastimil.Valek@top09.cz

Ředitel NIH dr. Jay Bhattacharya se obrátil proti Big Pharmě (Farmaceutické lobby): „JE ČAS UKONČIT PLATFORMU mRNA“

Baxter Dmitry, 14. května 2025, thepeoplesvoice.tv

Důvěra veřejnosti v mRNA vakcíny se zhroutila – a nový ředitel amerického Národního institutu zdraví (NIH) Dr. Jay Bhattacharya říká, že k tomu mají lidé dobrý důvod.

Národní instituty zdraví je americká státní agentura působící v oblasti výzkumu biomedicíny a veřejného zdraví spadající pod Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA.

Během otevřeného livestreamu dr. Bhattacharya přiznal, že veřejnost se „probudila“ a začíná si uvědomovat vážné nedostatky mRNA technologie. Označil ji za nejen neúčinnou, ale potenciálně škodlivou. Jeho slova představují jedno z nejostřejších odsouzení mRNA vakcín přímo zevnitř medicínského establishmentu.

Ale podle dr. Bhattachary to samo o sobě nestačí. Veřejná skepse nestačí. Je třeba rozhodného kroku: přivést Big Pharmu a spoluzodpovědné regulační úřady k odpovědnosti dřív, než bude způsobeno ještě více škod.

„Výrobce ani neví, jakou dávku vlastně podává, kam se v těle šíří, a zda vůbec produkuje správný antigen.“

Němečtí prokurátoři varují Billa Gatese, že ho čeká vězení, protože ve vakcínách Covid byla nalezena DNA způsobující rakovinu

Dr. Jay Bhattacharya je jedním z tisíců lékařů a vědců, kteří v loňském roce podepsali petici Hope Accord, která vyzývala k okamžitému pozastavení „nových mRNA vakcín proti covidu-19“, neboť „přispívají k alarmujícímu nárůstu invalidity a nadměrné úmrtnosti“.

Dr. Bhattacharya již ve funkci ředitele NIH vyvolal pozdvižení, když prohlásil, že mRNA platforma je mrtvá – kvůli nekontrolovatelným biologickým faktorům, které by měly vysvětlovat, proč tolik lidí po očkování mRNA vakcínou hlásí závažné nežádoucí účinky, včetně úmrtí, zatímco jiní nepociťují vůbec nic.

Dr. Bhattacharya vyzývá k novému výzkumu klasických vakcín – inaktivovaných, tzv. „mrtvých“ virů – které by měly být novým „zlatým standardem“.

Jak už dříve informoval deník Daily Mail:

„Dr. Jay Bhattacharya, který byl nominován na post ředitele Národních institutů zdraví (NIH), podpořil petici, jež vyzývá k pozastavení a opětovnému testování mRNA vakcín… Patří mezi signatáře výzvy Hope Accord, která tvrdí, že mezi mRNA vakcínami a nárůstem nadměrné úmrtnosti po celém světě existuje příčinná souvislost.“

Bhattacharyova nominace prezidentem Trumpem byla potvrzena Senátem dne 25. března 2025.

Nastal zlom v oficiálním postoji. Změna narativu. A vážné otázky, o kterých už nelze dál mlčet.

Originál: thepeoplesvoice.tv