Společnost Merck vycítila příležitost zbohatnout na "novém Ivermectinu" a neštítí se před Ivermectinem varovat. 10 největších nepravd o zdravotní péči

Ing. Zdeněk Rozehnal

Ivermectin je širokospektrální antiparazitikum používané v humánní i veterinární medicíně proti parazitickým hlísticím a některým ektoparazitům jako jsou vši nebo zákožky. V humánní medicíně je ivermectin lékem volby proti elefantiáze, říční slepotě a řadě gastrointestinálních parazitóz. Jedná se o jeden z nejpoužívanějších antiparazitárních přípravků pro masný skot a ovce. Za objev ivermektinu byla v roce 2015 udělena Nobelova cena.

Merck měl patentovou ochranu na výrobu tohoto léku do roku 1996 a tudíž si mohl diktovat jeho cenu. Následně jej pro jeho dobrou účinnost začaly vyrábět další farmaceutické firmy v několika státech světa. Jedním z nich byla i Indie.

Vzhledem k tomu, že ivermectin má také silný antivirotický účinek, tak Indie vyvinula sadu na domácí léčbu Covidu Ivermectinem za cca 2,65 dolaru. Např. koncem roku 2020 měl indický stát Uttarpradéš - který distribuoval Ivermektin k domácí léčbě zdarma - v prosinci 2020 druhou nejnižší míru úmrtností v Indii a to 0,26 na 100 000 obyvatel. Nižší míru úmrtností měl jen indický stát Bihár se 128 miliony obyvatel, který také doporučuje Ivermectin.

Účinný hydroxychlorochin a Ivermectin

Při dalším srovnání, s využitím včasné léčby hydroxychlorochinem (Plaquenil) a Ivermectinem, má hustě obydlená Indie, která má čtyřikrát více obyvatel než USA, ani ne polovinu úmrtí v souvislosti s onemocněním na koronavirus - více než osminásobně méně v přepočtu na obyvatele. A Indie neporáží jen slabě si počínající USA a EU. Vyšší míry úmrtností než Indie má celkově 98 zemí.

Tytéž výsledky platí pro sousední Bangladéš, jeden z nejhustěji osídlených států světa, kde lékaři na domácí léčbu také používají Ivermectin a mají dokonce ještě nižší míru úmrtností, která je řadí na 128. místo na světě.

Jak je vidět, zde se jeví jeho priroita především v prevenci. Po roce zkušeností se ví, že ivermectin pro účinnou profylaxi proti covidu není jediný. Je to určitě do kombinace vitamín D, který pozitivně ovlivňuje činnost T buněk a dále zinek, který zabraňuje replikaci viru v buňkách.

Bratříček Molnupiravir

Merck, který ztratil na účinnou látku ivermectin patentovou ochranu, v souvislosti s covidem zbystřil a začal pracovat na vývoji nového léku se snahou zvýšit antivirotický účinek ivermectinu. Merck v prosinci 2020 uvedl, že nový lék Molnupiravir zvyšuje šanci na vyléčení o 60%.

V březnu 2021 už dokonce Merck publikoval předběžné výsledky randomizované, dvojitě zaslepené studie. Druhá fáze zkoušek by měla skončit v květnu a třetí v červnu 2021.

Právě k červnu 2021 má Merck uzavřenou smlouvu s americkou vládou o dodání až 100 000 dávek tohoto léku za cca 7,8 miliardy korun.

Nelze se divit, že se Merck distancoval od používání ivermectinu na Covid-19 a dokonce vydal varování před jeho používáním nad rámec antiparazitického účinku. Každopádně je mu to málo platné, protože zkušenosti nejenom z Indie a Pákistánu a hlavně výsledky u nich jsou nepřehlednutelné, včetně zkušeností stovek lékařů i v USA a EU.

Dokonce se v poslední době objevily zprávy o studii tvrdící, že ivermectin není účinný proti COVIDu-19. Kdo ji platil? VÝROBCI VAKCÍN! A kdo sekundoval? Zkorumpované bílé pláště.

Obdobné se v USA stalo s hydroxychlorochinem! Americká demokracie, náš VZOR!

Navíc Merck bude ve svých doporučeních naprosto ignorovat vitamín D a zinek, doplňky stravy, které by s velikou pravděpodobností navýšily výše uvedený 60% účinek molnupiraviru.

Lékař, který v současnosti neaplikuje vitamín D, zinek a i melatonin jako součást léčby covidu slouží především farmaceutickým firmám a pacient je pro něj druhořadý.

Každopádně paciet má právo sám si určit léčbu a trvat na ní! Jinak se může stát ovcí s připojením na plicní ventilátor, což znamená až 90% smrtnost.

To je holt politika USA a EU. Co je přírodní je špatné, s čímž koresponduje "bruselský" zákaz uvádění léčivých účinků na přírodních přípravcích. A lidé zbytečně umírají, hlavně z důvodu špatné prevence a to nejenom na covid-19.

A to platí i u prevence a léčby rakoviny. V této souvislosti dr. Otto Warburg , nositel Nobelovy ceny z roku 1931, řekl:

"Nikdo dnes nemůže říci, že se neví, co je primární příčinou rakoviny. Naopak neexistuje onemocnění, jehož primární příčina by byla lépe prozkoumána. Proto již dnes ignorace není omluvou, aby se nedalo udělat víc pro prevenci. Pokud chce lidstvo přežít, tak prevence, bez pochyb jednou musí přijít. Jak dlouho to bude trvat, závisí na tom, jak dlouho se bude falešným prorokem agnosticismu dařit bránit vědeckému výzkumu v oblasti rakoviny. Do té doby však zbytečně zemřou ještě miliony lidí." A stále zbytečně umírají.

Antivirová pilulka molnupiravir prokazuje slibný účinek proti COVIDu a dalším virům - 9.3.2021

Uvidíme jaká bude cena Molnupiraviru a zda skutečně bude účinnější než Ivermectin. Doufejme, že to nebude divadlo jako s Remdesivirem, s cílem vysát rozpočty spřátelených euro zdravotních pojišťoven. Nicméně mainstream a zkorumpované bílé pláště se budou zajisté opět urputně snažit.

Pro připomenutí, byla to něco jako svazácká výzva:

• Podivná Výzva lékařů z infekčních oddělení v Česku, útok na lékaře Pirka, Šmuclera ... a zamaskovaný Remdesivir, aneb o co ve skutečnosti jde? Otevřený dopis lékařů a sester z první linie... (prostě 50. léta)

Zdravotní péče na úrovni? Deset největších nepravd

Na straně jedné existuje úžasná akutní medicína, která úspěšně především zachraňuje lidské životy, na straně druhé chronická ortodoxní medicína pod vlivem farmakoprůmyslu... Názorným příkladem může být příběh profesora akutní medicíny George Jelinka, který se uzdravil z roztroušené sklerózy i přesto, že mu ortodoxní kolega řekl, ať se připraví umřít, protože neexistuje účinná léčba. Článek ZDE

Klasickým příkladem chování chronické ortodoxní medicíny ruku v ruce s farmalobby je nedostupnost léku na nejčastější rakovinu z hlediska úmrtnosti, rakovinu plic, který byl vyvinutý na Kubě a v ceně 1 dolaru za dávku. Článek ZDE

Farmakorporace - jak se tvoří ceny

V poslední době existuje neuvěřitelný nárůst literatury, která popisuje, že téměř každé lékařské antiparazitikum lze použít také k léčbě rakoviny. Příkladem je Albendazol, původně jeho měsíční léčba stála 80 dolarů. Jakmile byly zveřejněny informace, že pomohl k vyléčení rakoviny, stoupla měsíční léčba na 24 000 dolarů, tedy 300 násobně.

Nepravda č.1: Lékaři jsou odborníci na zdraví

Doktoři vůbec nestudují zdraví. Studují nemoci. Klasičtí lékaři se minimálně učí o výživě, zdravé životosprávě či prevenci nemocí. Pokud čekáte, že Váš lékař vám kvalitně poradí v otázkách zdraví, jste na omylu. Pochopitelně jsou světlé vyjímky. Nicméně člověk, který o problému ví velice málo Vás nemůže poučovat. To neznamená, že lékaři nejsou inteligentní lidé. Většina z nich má vysoké IQ, ale ani génius vás nemůže učit něco, o čem nic neví.

Nepravda č. 2: Léky předcházejí nemocem

Farmaceutické společnosti stále soustřeďují velký tlak na podávání léků zdravým lidem, jako by to byly výživné látky, které by nějak mohly zabránit nemoci. Například nový tlak na léky proti cholesterolu: dávejte je všem, ať mají vysoký cholesterol nebo ne!

Léčiva nepředcházejí nemocem a léky nejsou vitamíny. Vaše tělo nepotřebuje biologicky žádná farmaceutika. Lidé, kteří věří, že potřebují léky, jsou prostě oběťmi „uměle vzniklé dohody“ mezi chytrou reklamou farmaceutických společností a tlakem na veřejné mínění.

Nepravda č. 3: Vakcíny vás činí zdravými

Vakcíny se objevily jako největší a nejzáludnější mýtus vytvořený západní medicínou. Myšlenka, že vakcíny vás chrání před infekční nemocí, je zcela falešná, protože například injekce před rokem proti chřipce vás učinily náchylnějšími k chřipce v tomto roce.
Zdroj: www.naturalnews.com/028538_seasonal_flu_shot_vaccines.html

Vrcholem je, že i teoretická krátkodobá účinnost vakcín je ničím proti daleko účinnější ochraně poskytované vitamínem D a dalšími výživovými prvky podporujícími imunitní systém.
Zdroj: www.naturalnews.com/027385_Vitamin_D_swine_flu_vaccine.html (Dvacet důvodů, proč je vitamín D lepší než injekce proti chřipce)

Nepravda č. 4: Vy při svém vlastním léčení nehrajete žádnou roli

Lékaři, farmaceutické společnosti a zdravotnické instituce chtějí, abyste se domnívali, že vaše zdraví závisí na jejich zásazích. Pokud jim uvěříte, pak skutečně nehrajete při svém uzdravování žádnou roli – vše je řízeno jejich léky, vyšetřeními, chirurgií a zásahy.

Nepravda č. 5: Nemoc je způsobena smůlou nebo špatnými geny

Západní medicína chce, abyste věřili v mýtus spontánní nemoci – takové, která udeří bez příčiny. To je jako bychom řekli, že nemoc je jakési voodoo, černá magie, a že pacienti nemají žádnou možnost předcházet nemoc svou výživou či životním stylem.

To je legrační: západní medicína prohlašuje, že se řídí vědeckým racionálním myšlením, a přesto celý ten průmysl stále nedokáže přiznat, že chronické onemocnění má vždy svou příčinu, a většinou je ta příčina zcela spjata s výživovými nedostatky, s vystavováním toxickým chemikáliím a s nedostatkem pohybu. Nemoc téměř nikdy není záležitostí smůly nebo špatných genů.

Nepravda č. 6: Vyšetření se rovná prevenci

Západní medicína nevěří v prevenci nemocí. Tento průmysl spíše věří ve vyšetření, kterému říká prevence. Ale vyšetření není prevence ani při nejdivočejší fantazii. Ve skutečnosti všechny populární vyšetřovací metody vlastně většinou podporují nemoci.

Například mamografie vydává tolik záření, že způsobuje mnoho onemocnění rakovinou každý rok. Pokud by každá žena užívala doplňky stravy s vitamínem D, míra rakoviny by klesla až o 77% za jediný rok a rakovinový průmysl by se prakticky zhroutil. - www.naturalnews.com/027558_mammograms_cancer_industry.html, (Rakovinový průmysl prosazuje mamografy, které škodí ženám). Zobrazující barviva používaná při radiologických scanech mohou způsobit hrozné vedlejší účinky, a vyšetření na psychologická onemocnění je jenom skryté získávání pacientů podle schématu vydávajícího se za medicínu. Existuje lepší řešení, více: "Termografie je bezpečnou alternativou k mammografii"

Skutečná prevence nemocí musí obsahovat prevenci prostřednictvím výživy, poučení pacienta o příčinách nemoci a celoživotní změnu stravovacích návyků. Avšak západní medicína neučí vůbec nic z tohoto. Ba dokonce ani v tyto věci nevěří.

Nepravda č. 7: Zdravotní pojištění zajistí vaše zdraví

To je oblíbená lež těch, kteří nedávno bojovali za zdravotní reformu sponzorovanou farmaceutickými společnostmi, a prohnala se nedávnou celou Amerikou. Lež předpokládá, že pouze to, že máte zdravotní pojištění, zajistí jakousi magickou ochranu proti nemoci. Ale ve skutečnosti vás zdravotní pojištění nečiní zdravými. To můžete udělat pouze vy sami svou volbou stravy, nevystavováním se toxickým chemikáliím, cvičením a pobytem v přírodě.

Zdravotní pojištění je ve skutečnosti sázka, že onemocníte. Jak může sázka na nemoc poskytnout jakoukoli ochranu vašemu zdraví. Nemůže. Osobně raději sázejte na zdraví, než na nemoc, a způsob, jak to udělat, je investovat do potravinových doplňků, organických výrobků, superpotravin, fyzické zdatnosti a netoxických hygienických prostředků.

Nepravda č. 8: Nemocnice jsou místa zdraví a uzdravování

Pokud chcete zůstat zdraví nebo se uzdravit, nemocnice je to poslední místo, kde byste měli být. Jsou to nešťastná, nezdravá místa, která jsou zamořena superbakteriemi odolávajícími antibiotikům. V nemocnicích se většinou podává strava podporující nemoci a chybí tam zdraví posilující sluneční svit, a zdá se, že potenciálně smrtonosné chyby v léčebných a chirurgických postupech se stávají v amerických nemocnicích strašidelně běžnými.

Zajisté, jednotky intenzívní péče v nemocnicích hrají důležitou roli v naléhavé péči při zraněních a nehodách – a lékaři na těchto jednotkách intenzívní péče dokážou úžasné věci při záchraně životů – ale pro lidi s chronickými a degenerativními chorobami je nemocnice velmi nebezpečné místo. Pokud skutečně nepotřebujete okamžitou naléhavou péči, snažte se vyhnout nemocnicím.

Nepravda č. 9: Konvenční medicína je „moderní“ pokroková medicína

I když lékaři a zdravotnické instituce se snaží, aby západní medicína byla prezentována jako „pokroková“ a „moderní“, celý systém je v podstatě žalostně zastaralý a ustrnul dosud v bakteriální teorii nemocí. Západní medicína dosud ani neuznala roli výživy v prevenci nemocí – to, co je vědecky dokázáno již nejméně po několik desetiletí. Západní medicína není schopna uznat medicínu těla a mysli a vesele se domnívá, že mysl při uzdravování nehraje vůbec žádnou roli.

Právě tak západní medicína neuznává bioenergetické pole živých systémů, ani to, že transplantáty orgánů mají paměť, ani že živá strava je kvalitativně odlišná od mrtvé stravy. To myslím vážně: konvenční lékaři stále věří, že mrtvá strava je přesně totéž jako živá strava. (A doporučená výživová pyramida to nerozlišuje…)

„Moderní“ medicína není tak moderní, jak se ukazuje. Ve skutečnosti je beznadějně zastaralá a beznadějně potřebuje změnit svůj přístup ke zdraví a zdravému životnímu stylu, pokud chce přežít příštích sto let.

Nepravda č. 10: Je třeba větší výzkum, abychom našli „léčbu“

Tato lež je obzvláště legrační, protože západní medicína nevěří v žádné „vyléčení“ pro žádnou nemoc. Dokonce ani léčbu nehledá! Tato lež je opakována od r. 1960, kdy vědci zabývající se rakovinou prohlásili, že jsou jen krůček od vyléčení rakoviny. Dnes, o pár desetiletí později, domníváte se, že existuje nějaká závažná choroba, kterou západní medicína umí vyléčit? Není ani jedna.

Je to proto, že farmaceutické společnosti vydělávají na nemocných lidech, ne na uzdravených. Uzdravený pacient je ztracený pacient. Takže když lékové společnosti a zdravotní neziskovky prohlašují, že zkoumají, jak vyléčit nějakou chorobu, ve skutečnosti si od vás berou peníze, aby financovaly další výzkum léků, které si dají patentovat a které ve skutečnosti nic neléčí.

Na to si vzpomeňte, až vás budou žádat, abyste přispěli na nějaký výzkum „léčby“. Léčby již existují, spočívají ve výživě, rostlinných lécích a naturopatické medicíně, ale spolek farmeceutických společností a konvenční medicíny nemá zájem o skutečnou léčbu – chtějí pouze propagovat svou představu o léčbě, při níž pumpují do pacientů spoustu léků, které nic neléčí.

Co je v pozadí deseti nepravd?

Pokud jde o západní zdravotní péči, tak ta má samozřejmě více než deset nepravd, ale těchto 10 hlavních má možná největší význam pro to, až se budete rozhodovat pro své vlastní zdraví. Tím, že se nenecháte do nich vtáhnout, můžete sami převzít péči o své zdraví. Je lépe vyhnout se zdravotní pseudopéči tím, že zůstanete zdraví!

Zůstat zdravý není tak těžké, jak si myslíte, a nevyžaduje to žádné zdravotní pojištění a žádná vyšetření nemoci. Vyžaduje to pouze učinit informované a inteligentní rozhodnutí o tom, co jíst, co si mazat na kůži a jak získat více slunečního svitu a fyzické aktivity. Jakmile učiníte tyto zásadní věci, zjistíte, že už nejste obětí systému zdravotní péče západní medicíny, který je založen na lžích a zastaralých medicínských mýtech.

Je čas pro revoluci v medicíně. Revoluci, která konečně překročí mentální bloky systému medicínských mýtů, který zůstal vězet v roce 1940. Systém medicíny v roce 1940 byl skvělý pro rok 1940. Ale teď už není rok 1940, a teorie choroboplodných zárodků je beznadějně zastaralá, když jde o základní nemoci, které postihují dnešní populaci. Avšak ti, kteří těží z našeho nečestného, zastaralého systému zdravotní péče, dělají vše, co je v jejich moci, aby nás fixovali v minulosti, založené na zacházení s tělem, jako by se jednalo o chemické bojiště, na němž se útočí na každou nemoc patentovaným lékem.

Tento článek by Vás měl motivovat k tomu, abyste zůstali zdraví a nenechali se zblbnout.

Většinu svého zdraví máme ve svých rukou - opravdu my sami!

Zdroj: Natural News

KLINICKÉ TESTY LÉČIV - PODVOD

Většina lidí neumírá na nemoc, ale na její léčbu...

Stále více lidí se snaží řešit svoje zdravotní problémy alternativní (celostní) medicínou, protože zjišťují, že chemické preparáty nadělají v jejich těle více škody než užitku a tím vyvolávají spolehlivě další nemoci. Stále více lidí si začíná vybírat potraviny a celkově přechází na zdravý styl života.

Stále více vniká do našeho podvědomí informace, že každá nemoc souvisí s nějakým psychickým problémem. A opravdu to tak je. V naší psychice se každý pocit, emoce či traumatický zážitek usídlí a vyvíjí stejně jako rostlinka nebo živoucí tvor. Když přibližně po dvou letech dokončí svůj vývoj, narodí se jako nemoc ve fyzickém těle.

Většina alternativních metod se snaží přijít na příčinu onemocnění, kterou hledá právě v nějakém nepříjemném zážitku v minulosti, pojmenovat ji a odstranit. Škodlivinám, jež se v těle nahromadily a začaly své tažení proti zdravému organismu, je třeba ukázat cestu ven.

Klasická medicína se však tímto nezabývá. Tělo nevidí jako fungující celek, ale rozkouskovala ho do jednotlivých úseků, které obhospodařují různí specialisté – internisti, chirurgové, ortopedi, krční… Že se například ledvinová nedostatečnost, jejíž příčinou může být déletrvající strach, projeví angínou, nachlazením, bolestmi kolen a jinými příznaky, už málokterý specialista bere v úvahu. Nemoc tak „zaléčí“ třeba antibiotiky a nedovolí jí opustit tělo.

Popřípadě uzavřou cestu k vyčistění těla očkováním. Se škodlivinami v těle vedou lékaři tvrdý boj – zaženou je léky do skrýše v našem těle, kde se ale dál vyvíjí a mutují, aby odolaly dalším útokům chemických léků.

Spousta lidí si při prvních příznacích nachlazení vezme Paralen, ale málokdo se už zajímá, co tento hojně používaný a volně prodejný lék způsobí v těle. Pravda, příznaky nachlazení či chřipky na chvíli vymizí, ale následky použití natolik zatíží játra, že při dlouhodobějším užívání může dojít k jejich trvalému poškození. Na tolik rozšířené atopické ekzémy se zase mnohdy používají kortikoidní masti, které ekzém zatlačí dovnitř těla a ten se později pravděpodfobně přetransformuje v astma. Často a dlouhodobě používaný Warfarin na ředění krve působí na psychiku, po nějaké době jsou lidé zasmušilí, smutní, nevrlí a navíc určitá céva v temeni hlavy může začít prosakovat krví, což je považováno za mozkovou mrtvici. Zároveň, stejně jako mnoho jiných léků, Warfarin zatíží ledviny, takže se organismus začne zavodňovat a mimo přibývání na váze se objevuje spousta dalších zdravotních problémů, které se opět řeší jinými léky, jež opět způsobují nějaké vedlejší problémy, z nichž se později stane vážná nemoc a koloběh pokračuje.

Zcela vyjimečně je třeba použít chemické léky, protože jsou případy, kdy je zapotřebí se k nim obrátit. Při těžkých akutních stavech zachrání život, stejně tak jako operace v momentě, kdy už není jiné řešení, nebo uleví od bolesti, která může být až zničující. Každý by si měl ale sám zvážit, co je zrovna v jeho situaci potřebné a v úvahu také musíme vzít pohodlnost a jistou neochotu řešit problémy.

Pro některé lidi je jednodušší trpět, než přijmout řešení, a to se netýká jen fyzického onemocnění. Když je aplikována homeopatická léčba například přípravky Joalis, musí se vždy počítat, že nastane reverze, která vyvolá odchod negace z těla ven a je nutné krátkodobé nepohodlí při léčbě akceptovat. Představte si třeba dlouhodobě zatlačovanou vyrážku, která najednou odchází z těla ven. Nejprve se tedy reverze projeví na fyzickém těle, kdy se může nemoc krátce zhoršit a potom na psychickém stavu, kdy se z hloubi podvědomí vynoří právě ona zhoubná energie a dávno zapomenutá emoce, která byla původní příčinou onemocnění. Odměnou bude skutečné vyléčení nemoci "se vším všudy".

Ať už je to strach, smutek, různé pocity opuštění, nenávisti, osamocení či ponížení, vždy je člověk s nimi opět konfrontován. Pak ale odejdou a už se nevrátí a s nimi zmizí i nemoc. Jenže tento stav může být pro mnoho lidí zdlouhavý a nepříjemný. Pochopitelně průběhy léčení mohou být mírnější nebo dokonce i bez vedlejších projevů.

Nemoc si každý zpravidla pěstuje několik let a poté si většina lidí přeje, aby po použití několika tablet zmizela bez jeho přispění

Vzít si homeopatický přípravek a třeba několik hodin se trápit horečkou či bolestí je mnohem méně pohodlné, než spolknout růžovou tabletku, která otupí nervová ukončení nebo lék obsahující drogu ovlivňující naše vnímání.

Pokaždé, když se budete rozhodovat, zda řešit nemoc alternativní méně pohodlnou cestou či použít chemicky vydlážděnou přímou cestu do pekla, vzpomeňte, že podle statistik více než 85% lidí léčených klasickou medicínou neumírá na nemoc, ale na její léčbu - neléčbu.... v podstatě je zabit.

Více:

• Jak se sám vyléčit během 15 dní