Dr. Birxová, poradkyně Trumpa, přiznala, že lhala, jak zastavit covid

Fox News ve své reportáži informuje o knize Dr. Birxové, kde odhaluje, že spolu s doktorem Faucim lhali prezidentu Trumpovi o svých covid protokolech. Přiznává, že si vymýšlela a předkládala chybná a zmanipulovaná data v covidových hlášení.

„Věděla jsem, že tyto vakcíny neochrání před infekcí a myslím, že jsme to s těmi vakcínami přehnali. A lidé se pak obávali, že je to neochrání před závažným onemocněním a hospitalizací. Řekněme si na rovinu, že 50% lidí, kteří zemřeli na omicronovou vlnu byli starší očkovaní.“

Dr. Deborah Birx, koordinátorka pro koronavirus, USA

K manipulacím docházelo a stále dochází i v Česku

Vláda spolehlivě sáhla do tábora covidových fanatiků (pardon „odborníků) s jediným správným pohledem na řešení situace, a ti samozřejmě potřebovali pro přesvědčení veřejnosti ta správná data. K manipulování s čísly, statistikami a jejich chybné interpretaci docházelo soustavně.

Krásnou ukázkou covidové propagandy je sám ministr Válek, která bez ohledu na reálná data dál přesvědčuje o nutnosti očkování čtvrtou dávkou a o tom, že nikdo očkovaný neskončí v nemocnici nebo nezemře.

Covidové lži vládních „odborníků“. Bude stačit omluva?

V listopadu 2021 se na Akademii věd rozběhla petice podporující povinné očkování, kterou podporovali zejména prof. Šebo a prof. Hořejší, kterou podepsalo mnoho akademiků. Někteří textu věřili, jiní šli s davem. Kdo nepodepsal, byl divný… Doporučuji si přečíst znovu její obsah. Ta rétorika je šílená.

„Perverzní chápání svobody a demokracie naší společností je smrtící a nesmírně škodlivé.“

„Zavedení povinnosti očkování proti viru SARS-CoV-2 je nutné a účelné. Plně očkovaní lidé středního a mladšího věku po nákaze virem SARS-CoV-2 nepotřebují hospitalizaci a nedevastují fondy zdravotního pojištění. Pokud dosáhneme podíl 95 % očkovaných v populaci, z infekce SARS-CoV-2 se stane běžná rýma. Pacienti s nemocí COVID-19 přestanou plnit jednotky intenzivní péče a ohrožovat chod nemocnic. Náš život se vrátí do normálu a protiepidemické restrikce bude možné zrušit.“

Již tehdy to byla lež a situace v mnoha proočkovaných zemích ukázala během následujících měsíců, že očkování nechrání dostatečně ani před infekcí, ani před hospitalizací a úmrtím. A co víc, ukázalo se, že lidé, kteří nemoc prodělali a očkovaní nejsou, jsou chráněni mnohem lépe zejména před hospitalizací.

Diskriminace neočkovaných byla protiprávní.

Prof. Šebo text petice v průběhu času měnil. Text původní verze je zde.

Podepsalo ji kolem 6.6 tisíce uvědomělých občanů, elity (?) národa. A já se táži: „Jsou tito vědci schopní sebereflexe?

Omluví se někdo z autorů a signatářů nám, kteří žádnou lež nešířili, a uznají, že se tenkrát mýlili? Stydí se někdo z nich, že podepsal i tyto věty?

„Snahu vlády dotlačit odmítače očkování ke změně jejich zcestného přesvědčení účelovým používáním restriktivních opatření považujeme za nevhodný a nebezpečný alibismus. Mnohem poctivějším a demokratičtějším řešením situace je nařídit jim očkování zákonným způsobem.“